Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.08.2022 01:13
О научных степенях в украинских политических науках
На примере Диогена.
«Диоген собрался пообедать. Его обед состоял из хлеба и чечевицы. К нему подошел другой философ, Аристипп — тот был фаворитом царя и жил безбедно.
- Научись угождать царю, и ты будешь есть не только чечевицу, — сказал Аристипп.
- Научись есть чечевицу, и тебе не придется заискивать перед царем, — ответил Диоген.»
Давно пишу, что в украинском политическом медийном пространстве абсолютное большинство экспертов являются агентами влияния. Агентами влияния украинских олигархов, России, олигархов бывших западных стран (соросята) или правительственных агентств других стран.
Соответственно никаких политических наук в Украине нет и быть не может. Это похоже на ботофермы, но с именными медийно раскрученными ботами в виде политических экспертов, политических аналитиков и обозревателей, кочующих по «своим» телеканалам и интернет-порталам.
Поэтому я для себя составил иронически-саркастическую градацию научных степеней в области политических наук в Украине.
Первой научной степенью можно считать тогда, когда тебя заметили. Для этого желательно иметь запоминающуюся внешность и уметь хорошо говорить и/или писать. Тогда в один прекрасный день с вами свяжутся и попросят написать текст на заданную нему. Если вы справитесь, то вас станут медийно раскручивать в «своих» медиа. Это наш местный аналог постдока. Эти персонифицированные боты, торгуют внешностью эрудицией и репутацией. Для заказчиков они являются одноразовым инструментом. Их выжимают как губку до тех пор, пока условная доярка из условного жашковского района не поймёт, что это никакой не эксперт, а банальный агент влияния, развешивающий ей лапшу на уши. Тогда его выбрасывают, а на его место берут нового. Благо с набором новых проблем не было никогда.
Вторую научную ступенью в украинской извращенной аналогии политических наук получают те, кто никогда не работал по заказу или работал так давно, что условные доярки из Жашкова и слесаря из Днепра об этом уже забыли. Узнать о том, что вы получили эту научную степень просто – вам уже не предлагают написать текст или выступить в требуемом заказчиком ключе. Эта степень условно соответствует кандидату политических наук. Таких людей очень мало, нужно либо вообще не торговать своей репутацией, либо делать это настолько искусно, чтобы об этом не догадывались редактора олигархических телеканалов. У них, естественно, есть списки «экспертов» с указанием того, кто на кого работает. Но, если всё эфирное время занять исключительно своими агентами влияния, то народ рано или поздно это поймёт и просмотры резко сократятся. Поэтому, агентов влияния надо разбавлять. Разбавляют и агентами влияния врагов/конкурентов и нейтралами. Теми самыми, которые ни на кого, по мнению редакторов, не работают. Типичная схема украинского общественно-политического канала 75% своих, 20% нейтралов и 5% чужих. Чужие и конкуренты приглашаются в качестве мальчиков для битья. Нейтралы приглашаются в качестве белых ворон для разбавления фона. Как определить, что тот или иной эксперт имеет вторую научную степень? Их никогда не приглашают на вечерние политические телешоу – это святое, они только для своих. Их никогда не приглашают на шоу с «своими» политиками. Но нейтральных профессионалов в Украинской политической сфере очень мало. На порядок меньше 20%.
Идём дальше. Какая же самая высокая степень в «украинских политических науках»? Её обладателей ещё меньше, эта степень круче, чем доктор наук. Это те…, кому готовы платить за молчание. Когда связываются и предлагают суммы за то, чтобы человек не поднимал соответствующие темы и не упоминал определённые фамилии. Предлагаемые суммы небольшие, но это плата за молчание. Если вам предлагали заплатить за ваше молчание – примите мои поздравления.
Эта иерархия научных степеней начала рушится ещё до войны, а с началом войны разрушилась окончательно, оставив под завалами и агентов влияния и журналистов и редакторов и технический персонал украинских общественно-политических телеканалов.
Какая досада!
Ведь, казалось, что круто устроились и хорошо сидели на своих тёплых местах.
Я давно прогнозировал уход олигархов. И вот они начали избавляться от своей челяди. Оказалось, что Диоген был прав.
Кто бы мог подумать?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1185
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 300
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
Популярне
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 12377
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9040
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 8470
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 7102
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6820
Контакти
E-mail: [email protected]