Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.12.2014 10:26
Ограбление по-украински
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.В основе таких действий цинизм и преступная психология власти с одной стороны и правовая безграмотность и абсолютная апатия по отношению к своим конституционным правам со стороны народа.
На заре зарождения молодого государства Украина, народными депутатами Верховной рады Украины были приняты ряд законов относительно порядка оплаты предприятиями и гражданами налогов. Так, в соответствии з Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» определены субъекты оплаты этого налога, а именно юридические лица и физические лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.
А просто граждане, которые не осуществляют предпринимательской деятельности, согласно Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
Все предельно ясно и логично. Ведь налог на добавленную стоимость является налогом с оборота (кстати, признан неконституционным в США) и лицо его оплатившее, в конечном счете получает его в виде возмещения, поскольку он взимается временно, на время оборота товаров и оказываемых услуг.
Однако, в жизни все оказалось иначе. Все без исключения граждане Украины, покупая товары, продовольственные и непродовольственные, получая услуги, коммунальные и любые другие, оплачивая электроэнергию, газ, воду, услуги связи и вообще оплачивая что-либо, в чеках и счетах имеют отдельной строчкой запись об оплате налога на добавленную стоимость. И в отличии от юридических лиц и лиц физических, которые занимаются предпринимательской деятельностью, не получают его возмещения. А это, не много ни мало, двадцать процентов, получаемых каждым гражданином доходов.
Хотя, купив на территории шенгенской зоны товары, граждане Украины при выезде получают возмещение налога на добавленную стоимость. А как же, ведь мы же не являемся плательщиками этого налога. Почему же мы не получаем этого возмещения у себя на родине, и куда идут эти деньги?
Ответ на этот вопрос вы не получите никогда и ни у кого. Во всяком случае, у меня этого не получилось. Я неоднократно обращался с этим вопросом ко всем действующим президентам и премьерам, к руководителям всех находящихся в парламенте политических сил, включая последнюю каденцию, однако ответа не получил ни от кого. Публикации в «Голосе Украины» остались без ответа. Но чем вызвана такая солидарность лиц, которые в силу закона обязаны давать ответы на обращения граждан?
А дело в том, что колоссальные суммы, которые поступают в государственный бюджет, речь идет о десятках миллиардов в год, этим самым бюджетом не предусмотрены в качестве поступлений. А соответственно и не предусмотрено их расходование. Трать куда хочешь, если дорвался до власти, этакий приз победителю.
Все разговоры о борьбе с коррупцией останутся разговорами, пока у этих самых коррупционеров есть финансовая подпитка. В основном эти деньги выводятся через налоговые службы путем возмещения НДС подставным предприятиям, которые для этого и создавались.
В обращениях я предлагал руководству страны исправить ситуацию, восстановить конституционные права наших граждан, ведь уменьшение налогового бремени на двадцать процентов, тем более, незаконно взыскиваемого налога, могли бы существенно облегчить жизнь нашим людям, старикам, пенсионерам. Для этого необходимо внести соответствующий законопроект, запретив незаконные взыскания, создать депутатскую временную следственную комиссию для установления факта коррупционных схем по присвоению денежных средств, полученных от оплаты гражданами налога на добавленную стоимость начиная с 1992 года, осуществить проверку деятельности Счетной палаты Украины по этому вопросу, поскольку именно на нее возложены функции по контролю за поступлением и расходованием денежных средств государственного бюджета.
Но… видимо, это не входит в их приоритеты.
Почему молчат люди, почему, считая каждую копейку, не задаются вопросом, а куда и кому пошли кровно заработанные деньги? Пусть каждый задаст этот вопрос себе. Ведь ответ на поверхности.
Статья опубликована на сайте 13 Ноября 2013г.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1114
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 209
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 140
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 132
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 131
Популярне
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11919
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 7287
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6427
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4731
-
OpenAI тестує функцію входу в інші застосунки через ChatGPT
Технології 4266
Контакти
E-mail: [email protected]