Україна на відстані
Кордон може відділяти територію, але не має відділяти громадянина від своєї держави
Сьогодні за межами України перебуває понад вісім мільйонів наших громадян. Це не статистика, а жива реальність, яка визначатиме майбутнє країни на десятиліття.
Хтось виїхав у пошуках кращого життя ще до війни. Більшість — рятуючись від російської агресії після 24 лютого 2022 року. Хтось на короткий час, хтось — із думкою залишитися надовго.
Але всі вони залишаються громадянами України. І всі вони стикаються з проблемами, до яких держава поки що не виробила системної відповіді.
Втрата зв’язку з державними інституціями, відсутність ефективних каналів комунікації та доступу до правової допомоги створюють ризик не лише соціальної ізоляції, але й втрати правового зв’язку з Україною – включно з виборчими правами, правом на власність та доступом до державних сервісів.
Об’єктивно, виникає потреба у створенні нових механізмів захисту прав громадян України, що вимушено перебувають за кордоном.
І тут виникає головне запитання: чи має держава стратегічне бачення того, як підтримати своїх громадян за кордоном? Чи ми й далі залишатимемо мільйони українців сам-на-сам із проблемами — від отримання документів і спадкових справ до реалізації виборчих прав?
Від громадських ініціатив до державних рішень
Ще у 2022 році я почав говорити про необхідність створення постійних представництв українських інституцій за кордоном, які б захищали права наших громадян і допомагали зберігати їхній зв’язок із Батьківщиною. Тоді ця ідея здавалася багатьом надто амбітною.
У 2023–2024 роках я долучився до створення Української Всесвітньої Асамблеї (УВА) — платформи, яка мала об’єднати українців за кордоном задля напрацювання спільних рішень. Ми підіймали питання врахування трудового стажу, набутого в ЄС, проблеми автоматичної заміни водійських посвідчень, необхідності змін до виборчого законодавства для забезпечення голосування мільйонів громадян, які перебувають за межами України. Ми також торкалися фундаментальних тем, як-от конституційна реформа.
Цей досвід показав: українці готові об’єднуватися попри ідеологічні розбіжності, якщо йдеться про захист базових прав.
Втім, щоб мою діяльність не асоціювали з публічними особами, позиції яких суперечать моїм принципам і можуть трактуватися суспільством як промосковські чи деструктивні, я залишив УВА, аби уникнути політичних асоціацій та присвятити свою діяльність виключно правозахисним і громадським ініціативам. Я завжди виступав і виступаю за незалежну, сильну Україну, за єдність суспільства і проти будь-яких маніпуляцій, що сіють розбрат.
Цей досвід підтвердив: українцям потрібні інституційні механізми, які гарантуватимуть захист їхніх прав за кордоном.
Одним із ключових інструментів є ідея формування мережі міжнародних представництв Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Чому саме інститут Представників Уповноваженого?
В Україні є орган, покликаний захищати права людини, — Уповноважений Верховної Ради з прав людини. Це незалежна інституція, яка має міжнародний авторитет і вже інтегрована у світові та європейські мережі омбудсменів.
Але діяльність Уповноваженого досі зосереджена виключно в межах держави. Це анахронізм, враховуючи масштаби вимушеної міграції. Чому б не поширити інструменти захисту прав і за межі країни?
Моя пропозиція передбачає створення мережі представників Уповноваженого за кордоном. Це не дублювання посольств чи консульств. Це правозахисні офіси довіри, куди українець може звернутися з питаннями документів, соціальних виплат, спадщини, захисту від дискримінації чи порушення трудових прав.
Такі офіси стануть:
- каналом комунікації між українськими громадянами та Офісом Уповноваженого;
- посередником між українцями і державними органами України чи країн перебування;
- центрами правової освіти і підтримки;
- інструментом збереження виборчих прав і гарантії повернення до України.
Метою створення інституту Представника Уповноваженого за кордоном є захист прав та свобод громадян України, що перебувають за межами країни, а також збереження їхнього правового, соціального та громадянського зв’язку з Батьківщиною.
Як це мало б виглядати на практиці
- Генеральний координатор у Європі (пілотно — Страсбург або Відень).
- Представники у країнах найбільшої концентрації українців: Польща, Німеччина, Чехія, Франція, Італія, Іспанія.
- Мобільні офіси, які виїжджають у місця компактного проживання українців.
- Співпраця з посольствами та місцевими громадами.
- Меморандуми з омбудсменами інших країн для спільного захисту прав мігрантів.
Орієнтовний бюджет пілотного офісу (на прикладі Страсбурга):
- оренда та комунальні послуги — €40 000;
- персонал (координатор, юрист, асистент) – 120 000 євро;
- обладнання та IT — €20 000;
- мобільні офіси / виїзди — €30 000;
- інформаційна кампанія — €15 000;
- подорожі та логістика — €25 000;
- непередбачені витрати — €20 000.
- Разом: €270 000 на рік.
Це не астрономічні цифри. Для держави такий проєкт цілком реалістичний.
Чому українці довірятимуть?
Довіра будується не гаслами, а практикою.
- Офіційний статус: мандат, підписаний Уповноваженим, і прозора звітність.
- Присутність у середовищі громади: офіси працюють у культурних центрах, на заходах діаспори, у партнерстві з волонтерами.
- Доступність: гаряча лінія, онлайн-прийоми, Telegram-чат.
- Мобільність: виїзні офіси у регіони, де немає постійних представництв.
- Міжнародна співпраця: спільні дії з омбудсменами країн перебування.
Так працюють успішні інституції в інших державах. Італійські Difensore Civico мають відкриту статистику справ. Польський Rzecznik Praw Obywatelskich співпрацює з НГО. Литовський Seimo kontrolierius проводить онлайн-прийоми. Канадський Ombudsman for Newcomers виїжджає в малі громади.
Чому б Україна не зробила так само?
Очікувані результати
- Скорочення часу вирішення правових питань українців за кордоном.
- Підвищення рівня правової обізнаності громадян.
- Недопущення впливу на українців з боку держави-агресора.
- Підтримка виборчих прав і правового статусу громадян.
- Зміцнення довіри до державних інституцій України серед діаспори.
- Розвиток культурних, освітніх, релігійних та виборчих осередків.
- Формування позитивного іміджу України за кордоном.
- Створення бази даних із деталізованим «паспортом даних» українця за кордоном.
Мережа представництв не лише надає юридичну чи інформаційну допомогу, а й створює екосистему підтримки українців за кордоном.
Можливі напрямки:
- Підтримка бізнесу українців
- Просування українських послуг для українців (ремонт, консультації, IT, освіта).
- Об’єднання у бізнес-кластери для обміну досвідом та ресурсами.
- Фінансова та соціальна підтримка
- Створення кас взаємодопомоги, мікрофінансування стартапів та проектів українців.
- Підтримка громадських спілок та асоціацій (профспілки, культурні об’єднання).
- Працевлаштування та житло
- Бюро працевлаштування та кар’єрні консультації.
- Сервіси з пошуку та оренди житла, координація з місцевими посольствами.
- Освітні та соціальні програми
- Курси, тренінги, менторські програми для українців та їхніх дітей.
- Інформаційна підтримка для інтеграції в країну перебування без втрати зв’язку з Україною.
- Синергія з офісом Уповноваженого
- Всі бізнес-ініціативи інтегруються з діяльністю представників Уповноваженого, що забезпечує правову та інституційну підтримку.
- Це підсилює довіру та створює відчуття безпечного, офіційного каналу допомоги.
Українці за кордоном — це не «втрачені люди»
Війна змусила мільйони виїхати. Але ці люди не стали меншими українцями. Навпаки — вони зберігають мову, культуру, відстоюють Україну у світі. Це потужний людський і економічний ресурс, який може повернутися і працювати на розвиток держави.
Але якщо держава й далі залишатиме їх напризволяще, ми ризикуємо втратити цей ресурс назавжди. Люди асимілюються, втрачають зв’язок із державними інституціями, перестають відчувати відповідальність і можливість впливати на процеси в Україні.
Представник Уповноваженого за кордоном має відігравати ключову роль у забезпеченні безперервного зв’язку громадян з Україною. Це передбачає: підтримку правового статусу українця, допомогу у доступі до державних сервісів, створення умов для участі у виборах та політичному житті, а також надання інформаційної та правової підтримки тим, хто планує повернення.
Політичний сигнал
Я працюю над цим проєктом із 2022 року. Передавав віднедавна також його і нинішньому Уповноваженому - Дмитру Лубінцю.
Але час грає проти нас. Кожен рік без системної підтримки — це десятки тисяч українців, які остаточно інтегруються у нові країни й перестануть бачити своє майбутнє з Україною.
Держава повинна нарешті діяти. І створення мережі представників Уповноваженого за кордоном — це реальний, а не декларативний крок. Це крок, який поверне українцям довіру до держави.
Висновок
Україна платить високу ціну за свою незалежність. І не має права втратити мільйони власних громадян через байдужість і бюрократію.
Представники Уповноваженого за кордоном — це не лише про юридичні консультації. Це про збереження зв’язку з Батьківщиною, про гарантію повернення, про відчуття, що держава тебе не покинула навіть у найтяжчі часи.
Разом із тим, така система може існувати не лише як державна інституція. Вона здатна розвиватися і на засадах самоорганізації українців. Ми можемо утворювати власних «уповноважених з прав українців за кордоном» як громадський інститут, довкола якого гуртуватимуться каси взаємодопомоги, культурні осередки, профспілки, бізнес-ініціативи. Це дасть можливість не тільки вирішувати щоденні проблеми співгромадян, але й брати участь у політичних процесах країн перебування та впливати на них в інтересах України.
Для цього потрібне щире бажання українців та, на перших етапах, ресурсна підтримка тих, хто усвідомлює важливість таких кроків.
Ми маємо діяти зараз. Інакше втратимо не просто людей, а частину майбутнього України.
- Що робити, якщо співробітник показує результати, але припускається помилок Олександр Висоцький 17:54
- Україна на відстані Валерій Карпунцов 16:16
- Бізнес без хаосу: оптимізація процесів для зростання Олександр Скнар 14:28
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? Сергій Лабазюк 11:51
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? Дмитро Олексієнко вчора о 19:37
- Готельєр у воєнний час: як вижити й зберегти команду Роман Сидоренко вчора о 17:41
- Профайлінг і гроші Василь Фенчак вчора о 17:18
- Офлайн не можна на всі 100 онлайн: а де б ви поставили кому? Аліна Первушина вчора о 14:09
- Київ чи область: аналіз ринку житла 2025 року та вигідність покупки Антон Мирончук вчора о 14:05
- Пастка для СЗЧ: чому "декриміналізація" не спрацювала і які ризики має законопроєкт №13260 Андрій Йосипов вчора о 11:50
- "Паливний контракт" на зиму: юридичний щит Ростислав Никітенко вчора о 09:15
- Чи може переказ "без призначення" стати аліментами Світлана Приймак вчора о 09:13
- Держава без правосуддя Валерій Карпунцов 06.09.2025 20:09
- Мистецтво читати людей і соціальна тривожність Ольга Духневич 06.09.2025 01:24
- ФОП і фінанси: як утримати особисту стабільність у бізнесі та житті Інна Бєлянська 05.09.2025 18:48
- Держава без правосуддя 394
- ФОП і фінанси: як утримати особисту стабільність у бізнесі та житті 266
- Санкції та профіцит нафти. Що чекати українським аграріям від цін на ДП? 172
- Скасування Господарського кодексу: наслідки для енергетичного сектору 161
- Час для болісних рішень: чим наповнювати державний бюджет у 2026-2027 роках? 159
-
Врахували помилки "Галі Балуваної". Як розвивається нова франшиза Алли Теліги
Бізнес 12981
-
АРМА шукає управителя для бренду води "Моршинська". Компанія-власник прокоментувала
доповнено Бізнес 10632
-
В Індії оцінили вплив мит США на економіку: 0,6% у 2025 році і серйозний ризик далі
Фінанси 10599
-
Виступи російської сопрано Нетребко в Лондоні викликали хвилю протестів: деталі
Життя 7866
-
"В лікарні мені занесли смертоносну інфекцію": як убезпечити себе та що робити, якщо це сталося
Життя 6900