И всё-таки коронавирус вышел из лаборатории в Ухани
По крайней мере в этом убеждён немецкий профессор Роланд Визендангер, и не только он один.
Лаборатория P4 «Уханьского института вирусологии» Фото: AFP
Немецкое издание Bild пишет, что профессор Роланд Визендангер приводит в подтверждение этой версии 600 доказательств.
С самого начала коронавирусной пандемии было выдвинуто два основных тезиса о происхождении вируса. Согласно одному: «Вирус передался людям от летучих мышей». Согласно другому: Вирус был искусственно произведен и выпущен в лаборатории в Ухане. Недавнее расследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) пришло к выводу, что более вероятно, вирус от летучих мышей передался человеку через промежуточных, так называемых зоонозных существ.
Согласно другому исследованию, которое провёл на основе многочисленных публикаций о коронавирусе в специализированных журналах, в том числе в социальных сетях, учёный в области нано технологий профессор Роланд Визендангер, коронавирус это результат аварии в лаборатории в Ухане.
"В отличие от предыдущих эпидемий, связанных с коронавирусами, таких как атипичная пневмония SARS и MERS, на сегодняшний день не удалось идентифицировать промежуточное животное, т.е. более чем через год после вспышки текущей пандемии, которое могло бы обеспечить передачу патогенов SARS-CoV-2 от летучих мышей человеку", - говорит профессор Визендангер.
"Поэтому зоонотическая теория как возможное объяснение пандемии не имеет под собой прочной научной основы".
В пользу происхождения вируса из лаборатории, по его словам, говорит тот факт, что вирусы SARS-CoV-2 удивительно хорошо соединяются с рецепторами человеческих клеток и могут проникать в клетки человека. Это стало возможным благодаря двум особым свойствам. Оба эти свойства ранее были неизвестны, так как не присутствовали в выше упомянутых коронавирусах, что указывает на неестественное происхождение патогена SARS-CoV-2.
Кроме того, профессор Визендангер утверждает, что летучие мыши не предлагались на рыбном рынке в центре города Ухань, который часто называют эпицентром.
А вот "Вирусологический институт города Ухань имеет одну из крупнейших в мире коллекций летучих мышей-патогенов, которые берут начало из далеких пещер южных провинций Китая. Крайне маловероятно, что летучие мыши с такого расстояния почти в 2000 км естественным образом попали бы в Ухань, только чтобы вызвать глобальную пандемию в непосредственной близости от этого вирусологического института", - утверждает он.
Среди всего прочего, он отмечает, что первой заразилась молодая женщина-ученый из вирусологического института в Ухане.
Всего профессор Визендангер приводит 60 доказательств для своей теории. "Я включил в исследование только те серьезные показания, которые могут быть использованы в соответствии с научными критериями, - говорит он. - Тем не менее, я собрал в общей сложности около 600 фактов».
Подводя итог, профессор Визендангер заключает: "Как количество, так и качество косвенных доказательств указывают на то, что авария в лаборатории в Уханьском городском вирусологическом институте стала причиной нынешней пандемии".
Он надеется также, что в ближайшие недели и месяцы будет опубликовано больше исследований о происхождении атипичной пневмонии (SARS-CoV-2).
В своей версии о лабораторном происхождении коронавируса (SARS-CoV-2) профессор Визендангер не одинок. В конце января 2021 года в США были опубликованы результаты исследования, проведённого доктором Стивеном Куэем, согласно которому вероятность того, что коронавирус пришёл из лаборатории, составляет 99,8 процента.
Кстати, согласно информации BILD, немецкие спецслужбы также расследуют происхождение пандемии коронавируса.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 213
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 155
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
38562
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12826
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
12061
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12002
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11630