Швеция, на правильном ли ты пути?
Смертность из-за коронавируса в стране увеличивается, а курс не меняется.
Андерс Тенгелл - ведущий эпидемиолог Швеции Foto: Anders Wiklund / AP Photo / dpa
В одной из своих статей «Страна, в которой нет коронавируса», в которой рассказывалось о том, что Швеция, одна из немногих стран, которая практически не вводила никаких ограничительных мер из-за коронавируса, подводя итоги я написал: «Только время покажет, кто прав в данной ситуации». Та статья была опубликована 29 марта 2020 года. Количество инфицированных и умерших на то время составляло 3447 и 105 человек соответственно. С тех пор прошло чуть более двух недель. Так что же показало время?
Общее количество инфицированных сейчас в стране 11 445 человек, а умерших 1 033 человека. Только за последние 24 часа в стране умерло 114 человек. Таким образом уровень смертности в Швеции составляет 9,03 процента. Это означает, что в стране умирает каждый одиннадцатый человек заразившийся коронавирусом.
Для сравнения: в Германии умирает каждый 42-й (2,37 процента всех инфицированных), в США - каждый 24-й пациент с коронавирусом (около четырех процентов). В Италии умирает каждый восьмой.
Шоппинг в Стокгольме: на Дроттнинггатане, торговой улице в столице Швеции, нормальное явление. Henrik Montgomery (Reuters)
В начале апреля премьер-министр Швеции Стефан Левен в интервью газете "Dagens Nyheter" вынужден был признать тот факт, что протекание пандемии в Швеции медленнее, чем в других странах, не означает автоматически, что будет меньше людей с тяжелыми заболеваниями или меньше смертей, что шведы должны были быть готовы к тому, что число погибших скоро будет измеряться «в тысячах».
И, несмотря на все это, в Швеции по-прежнему:
► Нет никаких ограничений на передвижения.
► Запрет на собрания распространяется только на группы численностью более 50 человек. Это введено было неделю тому назад. До этого разрешалось собирать до 499 человек и люди праздновали лыжные вечеринки.
► Правда, университеты закрыты, но школы и детские сады по-прежнему открыты.
► Людям по-прежнему разрешено посещать рестораны и кафе.
Весна в Швеции: в начале апреля уличные кафе в Стокгольме все еще были заполнены. Andres Kudacki (AP Photo/Keystone)
Все это вызывает возмущение в кругу ученых. Недавно они обратились с гневным письмом в адрес правительства. Один из подписантов этого письма Олле Кампе, исследователь иммунологии в престижном Каролинском институте говорит, что у него «есть ощущение», что высокий уровень инфицирования населения поддерживается намеренно, чтобы достичь определенного уровня стадного иммунитета. «Это очень циничное отношение, которое может убить сотни или даже тысячи людей».
Государственный эпидемиолог Андерс Тегнелл (63 года), который консультирует лиц, принимающих решения говорит: «Как и в других странах, мы хотим, чтобы вирус распространялся медленно. Мы считаем, что лучше всего держать больных дома».
Отрицая обвинения в намеренном курсе на создание стадного иммунитета, он, тем не менее, замечает: любой иммунитет как можно большей части населения является ключевым в борьбе с коронавирусом: «Запирание людей дома не будет работать в долгосрочной перспективе. Рано или поздно люди все равно выйдут на улицу».
Поэтому в Швеции сегодня карантин не стоит на повестке дня.
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 720
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 628
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 279
- Реформа "турботи" 234
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35846
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11606
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6462
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4107
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3115