Закон Надії Савченко: один день СІЗО за два дні тюрми
26 листопада Верховна Рада прийняла законопроект, яким внесено зміни до ст. 52 Кримінального кодексу. Відтепер один день СІЗО за два дні тюрми. Добре це чи погано, і чи має вказаний закон зворотню силу?
Відразу зауважу. Ідея, що день СІЗО має рахуватися за півтора або два днітюрми відома давно. І дійсно, режим тримання в СІЗО суворіший у порівнянні зсучасними тюрмами. До того, ж людина зазнає постійних підйомів і доставок у ненадто комфортних автозаках у приміщення суду.
Однак одним з головних недоліків такого законодавчого кроку може виступатиумисний зрив засідань в судах зі сторони сторони захисту. Особливо цестосується обвинувачень в особливо тяжких злочинах: вбивствах, розбійнихнападах тощо.
Проте, як на мене тяганина в судах - окрема й значна проблема вітчизняногокримінального судочинства. Справи, які мали б слухатися від сили місяць,блукають судом роками. Але на мій погляд прийняття "Закону Н.Савченко" має лише стимулювати керівництво держави до виправлення ситуаціїв судах. Адже кожен має право на швидке й повне слухання його справи в суді. Іне його вина, що держава Україна систематично не виконує своїх функцій.Наприклад, в радянські часи справи слухалися дійсно безперервно, то чому й заразне забезпечити безперервність судового засідання?
Що ж до зворотньої дії закону. Так "Закон Н. Савченко" маєзворотню дію в часі щодо осіб, які ще не відбули призначене їм покарання.Вироки таких осіб можуть переглядатися судом за клопотанням засудженоїособи, членів її сім’ї (батька, матері, рідної повнолітньої дитини чи дружиниабо чоловіка) або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальнівироки, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом,або за власною ініціативою суду.
То ж вважаю цей крок законодавця позитивним. І сподіваюся, Президентпідпише цей закон. Адже нічого кожну людину хапати й тягти під варту, а потімслухати її справу роками!
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 19:05
- МВФ і пенсії Андрій Павловський 11:49
- Різниця податкового боргу від безнадійного податкового боргу Євген Морозов вчора о 15:33
- Маастрихтський договір: початок нової ери в історії Європи Юрій Гусєв вчора о 14:03
- Воєнний час і майно: чи можна захистити власність від вилучення? Світлана Приймак вчора о 12:56
- Вчимося та вчимо дітей: постановка цілей та планування Інна Бєлянська вчора о 11:33
- Інноваційний дизайн для медичних закладів: комфорт та екологічність Алеся Карнаухова вчора о 11:02
- Використання фотографій для навчання штучного інтелекту: німецький судовий прецедент Олександр Мисенко вчора о 10:29
- Відсутність штатного закупівельника в ЗСУ: втрачені можливості для забезпечення армії Євгеній Сільверстов вчора о 10:24
- Як встановити факт позбавлення особистої свободи внаслідок війни Дмитро Зенкін 31.10.2024 18:17
- Одеський гамбіт Вербицького – Ткачука Євген Магда 31.10.2024 16:45
- Цифрові інновації у соціальному захисті: досвід України Костянтин Кошеленко 31.10.2024 16:41
- Результат камеральної перевірки при розбіжностях між даними ЄРПН і у декларації Євген Морозов 31.10.2024 15:30
- Як Єдина інформаційна система змінить соціальну сферу України Світлана Приймак 31.10.2024 14:24
- Чому варто інвестувати в житло в Україні Раміль Мехтієв 31.10.2024 08:57
-
Німеччина визнала провал програми працевлаштування українців: допомогли з роботою менш як 1%
Бізнес 64330
-
Німеччина могла б уникнути спаду економіки, якби працівники рідше брали лікарняний – FT
Бізнес 26773
-
У Києві збираються побудувати нову вулицю за 1,56 млрд грн
Бізнес 8637
-
На ринку продажів нових автомобілів в Україні змінився лідер: Toyota втратила позиції
Бізнес 7845
-
Бізнес-тиждень: Держбюджет-2025, впровадження 5G та підвищення рейтингів українських банків
Бізнес 7007