Як підготуватись до розлучення ще в шлюбі, - поради сімейного юриста
Ні для кого не секрет, що погіршення стосунків в сім’ї, сімейні конфлікти, які ведуть до прийняття рішення “роз’їхатись” і в кінцевому результаті до розлучення – є дуже емоційними і стресовими.
І саме в пориві цих емоцій люди не задумуються над тим, чи захищені вони з юридичної точки зору: чи є у них всі потрібні документи для розірвання шлюбу, чи достатньо інформації для стягнення аліментів, поділу спільно нажитого майна, тощо…
Для початку – не варто в перший же день після конфлікту заявляти другій половині (далі по тексту – другому з подружжя) що “залишите його/її біля розбитого корита”, і відразу бігти в суд. Як показує практика, в таких справах поспіх рідко приводить до бажаного результату.
5 важливих кроків які важливо знати кожному, хто таки наважився на розлучення:
Зібрати документи.
Для розірвання шлюбу в суді, і в майбутньому - вирішення спорів щодо участі у вихованні та утриманні дітей, поділу майна, Вам обов’язково знадобляться:
> оригінал свідоцтва про шлюб. Не копія, не сканкопія, а саме ОРИГІНАЛ (якщо загубили його, інша сторона приховує – не біда, можна зробити дублікат), копія паспорта та ідентифікаційного коду другого з подружжя. Якщо копії документів неможливо зробити, то принаймні занотуйте собі цю інформацію.
> якщо є діти, то оригінали або копії свідоцтв про народження дітей (аналогічно, якщо документи втрачені – робите дублікати).
> копії документів, що підтверджують право власності на майно другого з подружжя. Пригадайте усе майно, яке було набуто у шлюбі (житло і нежитлові приміщення, земельні ділянки, автомобілі, інше цінне майно, таке як побутова техніка, предмети інтер'єру тощо), де знаходяться документи про їх купівлю/реєстрацію права власності, і зробіть для себе копії всіх цих документів.
Часто вже в процесі розлучення чи поділу майна, як самі документи, так і майно, мають схильність дивним чином “випаровуватись”.
> копію закордонного паспорта другого з подружжя. Цей документ буде корисним у всіх справах, пов'язаних зі спорами щодо участі у вихованні та утриманні дітей.
> копії документів щодо спільного бізнесу чи підприємницької діяльності другого з подружжя. копії документів щодо відкритих депозитних рахунків, а також отриманих кредитів, адже всі ці кошти теж є спільною власністю подружжя.
Знайти всю можливу інформацію.
Якщо про окремі документи бажаючі розлучитись ще пам’ятають, і зберігають їх у себе, то про таку інформацію мало хто задумується:
> реквізити банківських карток другого з подружжя – підтвердження суми коштів, які поступали на ці картки, і на що вони витрачались.
> інформація про майно, яке є в користуванні – це може бути легковий автомобіль, яким колишній чоловік/дружина користуються на підставі довіреності, або будь-яке нерухоме майно, що підтверджується договорами оренди.
> скріншоти сторінок в соціальних мережах – що підтверджують ведення другим з подружжя активного і самодостатнього способу життя (бажано де-небудь за кордоном на фоні моря, старовинної архітектури, яхт, в дорогому автомобілі тощо), що доводить його/її платоспроможність.
> якщо веде активність (бізнес, підприємницьку діяльність) в мережі Інтернет (займається продажем товарів на різних сайтах, проводить вебінари, семінари, публікує інформацію про свої послуги, з відповідними фото і відео) – скріншоти цієї інформації.
Заберіть своє.
Ще будучи в шлюбі і тільки маючи намір подати позов про розірвання шлюбу Ви вже можете спокійно розпоряджатись тими речами, які є Вашою особистою приватною власністю. І в деяких ситуаціях це не тільки можна, а й навіть необхідно робити, щоб в подальшому не виникло проблем, коли інший з подружжя їх приховає і відмовиться повертати.
Йдеться, зокрема, про:
1) майно, набуте до укладення шлюбу;
2) подароване Вам або успадковане майно;
3) речі індивідуального користування;
4) коштовності;
5) інше майно, набуте за Ваші власні кошти.
Тобто варто потурбуватись, щоб всі особисті речі, якими Ви щодня користуєтесь, в тому числі коштовності, особисті гроші, залишились у Вас.
Не варто залишати свої гроші, документи, речі, в тому числі, і ключі від автомобіля, житла, офісу, без нагляду, навіть якщо Ви на 100% впевнені, що це Ваша приватна власність і Ви з другою половиною домовились, що це суто Ваше майно.
“Слово – срібло, а мовчання – золото”.
Після того, як Ви зібрали усі документи та інформацію, які можуть знадобитись у можливих судових процесах,- Ви готові до вступу зі своїм чоловіком/дружиною в переговори щодо розірвання шлюбу та влаштування життя кожного з вас після розлучення. Як поділите майно, з ким залишаться проживати діти, який розмір аліментів має сплачуватись, та ряд інших питань.
Цей етап часто пропускають, знову ж таки, через шквал емоцій і образ немає жодного бажання спілкуватись, і тим більше домовлятись.
Але якщо є хоча б якийсь шанс і можливість говорити – говоріть. Це може суттєво зекономити час і гроші, які доведеться витратити на судові процеси, що не завжди приводять до бажаного результату.
Якщо ж поговорити не вдалось – мовчіть. Мовчіть аж до суду і не розказуйте другому з подружжя про жодні свої плани, про збір будь-якої інформації, про те на яке майно претендуєте, бо Ваші плани можуть швидко рухнути кількома діями іншої сторони.
Розлучення окремо – інші спори окремо.
Варто знати, що розірвання шлюбу – це окремий самостійний процес, який може відбуватись без вирішення майнових питань та питань щодо проживання та утримання дітей.
Тобто якщо на даний час назріло питання про розірвання шлюбу, а інші питання щодо місця проживання дітей, стягнення аліментів, поділу майна не виникають або є бажання відкласти їх на пізніше, - це можливо і передбачено законом.
Так робити навіть доцільніше, бо процес розірвання шлюбу, навіть за відсутності згоди іншої сторони, може тривати кілька місяців, а процес щодо майна – кілька років.
Насамкінець, Ви повинні розуміти, що дані рекомендації є загальними. Кожна ситуація є індивідуальна, а детальнішу інформацію саме по Вашій справі варто дізнатись в юриста.
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко вчора о 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко вчора о 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко вчора о 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну Галина Скіпальська 30.01.2026 13:19
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд Павло Васильєв 30.01.2026 12:58
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України Олексій Гнатенко 30.01.2026 12:03
- Емоції як сигнальні лампочки: чому їх не варто "заклеювати" і як з ними працювати Олександр Скнар 30.01.2026 08:53
- Адвокат 2050: професія на межі революції Вадим Графський 29.01.2026 19:35
- Чому професійна освіта в Україні програє не через якість - а через комунікацію Костянтин Соловйов 29.01.2026 16:43
- Як формуються гемблінг-спільноти та чому вони відрізняються від звичайних соцмереж? Андрій Добровольський 29.01.2026 16:06
- Підприємництво в епоху штучного інтелекту Дарина Халатьян 28.01.2026 14:55
- Чому ви не можете вирішити – навіть коли все вже зрозуміло Валерій Козлов 28.01.2026 14:47
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості Богдан Пулинець 28.01.2026 11:43
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 239
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 147
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 102
- Приватність постфактум: чому персональні дані в Україні захищаються запізно 95
- Коли фото вирішує все: медійні маніпуляції та презумпція невинуватості 95
-
Таємна зустріч із Януковичем. Уривок з книги Турчинова про події Революції Гідності
2399
-
Китайські торговці металами зазнали збитків на 1 млрд юанів через втечу контрагента з країни
Бізнес 1850
-
"Змова педофілів" виявилася реальністю
Думка 1432
-
Голоси з пекла: чому навіть Стрєлков пророкує Кремлю долю Мілошевича
Думка 1315
-
Комітет Ради не підтримав законопроєкт, який Мінфін просить "хоч тушкою, хоч кусками"
Фінанси 1259
