Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.01.2017 23:25
Додаймо драйву та інновацій в український юрбізнес
Чого бракує українській юриспруденції, або куди йдемо?
Читаю про інноваційні технології в світовій правовій практиці і відчуваю себе мамонтом в печері )
В Штатах для молодих юристів-студентів організовано окремий курс з юридичної техніки, де вони вчаться творити інновації в юриспруденції для оптимізації часових та інтелектуальних витрат. Вони розуміють цінність регулярних покращень в своїй сфері, і цінність часу, відповідно.
Кількість інформації, яка оточує нас у сучасному світі просто змушує нас навчитись сприймати її швидко, а потім ще й ефективно використовувати, при цьому встигати робити всі інші притаманні людині природні речі (спілкування, особистий догляд, сімейно-побутові обов’язки і т. д.).
Час диктує нам умову якісного життя у сучасному світі - використовувати свій дуже обмежений час супер ефективно.
Один із засновників Intel Гордон Мур у далекому 1965 році зробив цікаве зауваження: число транзисторів на інтегральних схемах подвоюється що два роки. Це його дослідження називали законом Мура і використовують для аналізу перспектив наповнення інформацією простору, що нас оточує. Іншими словами інформація щорічно розширюється в геометричній прогресії.
Поширення у світовій юриспруденції набуває допомога штучного інтелекту. Це по своїй суті програма, яка дає можливість машині відчути, що вона має людський інтелект, шляхом копіювання поведінки людини. Ми щоденно зустрічаємось із цією програмою, використовуючи пошукову систему Google, яка знає що ми шукаємо ще до того, як клієн встигає ввести у стрічку повну фразу пошуку.
Давно поширена в світовій юридичній практиці функція Е-discovery є прикладом використання штучного інтелекту для пошуку інформаціі в правовій сфері. Це фактично стартова стадія судового процесу, в якій сторони обмінюються даними, що можуть бути використані як докази у процесі, використовуючи систему зберігання електронної інформаціі.
У США E-Discovery стало причиною внесення змін до федеральний правил цивільного судочинства (FRCP), аналогічно сталося з Правилами цивільного судочинства в Англії та Уельсі.
В Україні, на жаль, про цю систему обробки даних юристи практично не чули. А вона, до речі, суттєво б спростила аналіз і огляд документів багатотомних справ.
Серед спеціалістів побутує така думка, що до 2020 року штучний інтелект буде повністю витіснений індикативним логічним програмуванням. Система буде думати не копіюючи вашу поведінку, а сама прийматиме ключові рішення.
Майбутнє юридичних компаній залежить від того, як вони навчаться розділяти ту роботу, де юрист може бути замінений штучним інтелектом, і ту, де заміна неможлива. А потім ефективно продати її на ринку.
Чудовим прикладом інноваційних правових систем є Legal Zoom і Rocked Lawyer. Між іншим ці обидва сервіси не належать юристам.
Майбутнє юриспруденції у швидкості опрацювання великих обсягів інформації. При цьому для клієнта не має значення чи ви робитимете це самостійно, чи досконало придумана програма. А для вас це стане суттєвою допомогою, бо з’явиться час думати над стратегією, а не тонути в томах паперів.
В США практикують чудову річ – створюють автоматизовану систему для шаблонних документів. Уявіть ви маєте великого клієнта-девелопера, що здає в оренду комплексні будівлі сотні орендарям. Під його потреби договір оренди матиме обсяг не менше 65 сторінок. Проте, у вас є готова програма конкретно для цього клієнта, що запитує у вас лише дані потрібні для внесення їх у шаблон. І ви не хвилюєтесь що в процесі редагування чергового стандартного договору, ви не упустили якоїсь важливої умови, за вас все робить програма.
Таким чином, ви оптимізуєте витрати клієнта на оплату послуг вашої компанії і свій час, який можна використати для роботи з іншими клієнтами.
Експерти прогнозують, що протягом наступних шести років електронні можливості для юристів збільшаться у двічі, а то й в тричі. Це дозволить повністю автоматизувати документообіг, синхронізувати роботу, частину якої спрямувати на ‘конвеєр’ і зекономити більше часу для креативної роботи. Вийдуть на ринок творці баз даних, що будуть здатні забезпечити конфіденційність і надійність збереження великої кількості інформації.
Неймовірно важливим є той безспірний факт, що частину роботи юриста витіснять програми і штучний інтелект. Ми повинні змиритись із цим, як із незворотнім процесом і навчитися використовувати цей фактор на власну користь.
Що стосується української юриспруденції то перед нею завдання 2 в 1 – добратись до того рівня обслуговування, що ми бачимо у високо розвинутих країнах і друге – перевершити всі існуючі технології і стати на крок попереду, придумавши щось інноваційно-неочікуване.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов вчора о 19:50
- Студенти іноземних ВНЗ "поза законом"? Вікторія Бикова вчора о 13:20
- Трудові права у контексті сучасної гіг-економіки: як захистити себе Дмитро Зенкін вчора о 13:05
- Виконавче провадження – це просто Павло Васильєв вчора о 12:31
- Пастка для довірливих Євген Магда вчора о 09:40
- Відмова від мобілізації на основі релігійних переконань Світлана Приймак 17.09.2024 23:03
- Наслідки реконструкції (добудови) квартири із змінами геометричних розмірів Євген Морозов 17.09.2024 19:46
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній Інна Ковальчук 17.09.2024 17:09
- Дердбюджет-2025: теорія неймовірного Любов Шпак 17.09.2024 17:03
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту Юрій Бабенко 17.09.2024 16:44
- Інноваційна інфраструктура: ключ до виживання в умовах технологічної турбулентності Єгор Осадчук 17.09.2024 14:30
- Дело "Хачапуридзе и Хачидзе против Грузии": нарушение права на справедливый суд Дмитро Зенкін 17.09.2024 13:57
- "Маски-шоу" для укриттів Євген Магда 17.09.2024 11:21
- Актуальные вызовы правового регулирования во время войны Світлана Приймак 17.09.2024 01:44
- Повторне звернення до суду з апеляційною скаргою Євген Морозов 16.09.2024 19:25
Топ за тиждень
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 326
- Детінізація економіки – пріоритетний шлях фінансування Збройних Сил України 202
- Пастка для довірливих 114
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 83
- Тайвань як стрес-тест для архітектури безпеки в АТР: наслідки для глобального світопорядку 71
Популярне
-
Буданов натякнув, а Набіулліна визнала. Коли у РФ почнуться проблеми з грошима
Фінанси 36831
-
Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт про підвищення податків
Фінанси 26392
-
Прокуратура вимагає знести відпочинковий комплекс на Дніпрі у Києві
Бізнес 24057
-
"Наступні – навколо Москви". Як Україна влаштувала землетрус у Росії і що далі
14944
-
ВАКС конфіскував у київського митника садибу вартістю 8,6 млн грн
Бізнес 9234
Контакти
E-mail: [email protected]