Детекторы лжи. ВОНИ БРЕШУТЬ!
Каждый человек должен иметь право на приватность и невмешательство в его умственную деятельность.
С самого рождениянас начинают неусыпно проверять. Сначала воспитательница в детском садупроверяет, спим ли мы в тихий час и доедаем ли противную манную кашу. Затем,когда мы становимся взрослее, родители проверяют, вымыты ли руки перед едой исделаны ли уроки. В школе проверяют, есть ли у нас все прививки и с какойскоростью мы бегаем стометровку. В старших классах девочки проверяют, достаточноли сильно мы их любим, чтобы дать в глаз другому мальчику. Когда мы оканчиваемшколу и погружаемся в буйную студенческую жизнь, однокашники проверяют, правильноли мы расписали висты в пуле. Но самое интересное начинается после, когда васначинает проверять работодатель. У него, работодателя, для своих сотрудниковприпасена масса различных проверок: от проверки крепости ваших нервов насобеседовании и карманов на проходной до проверки, сколько времени вы сможетепрожить без зарплаты. Казалось бы, этого вполне достаточно, но появилась ещеодна модная новинка. Речь о детекторах лжи (полиграфах).
В последнее времяпроверка сотрудников на детекторе лжи стала модной. При помощи такой проверкиработодатели хотят узнать, насколько лоялен к ним сотрудник и не ворует ли он.Самым известным адептом полиграфа в Украине является одиозный мер Киева ЛеонидЧерновецкий, пронесший в своем добром сердце любовь к полиграфу сквозь годы.
Принцип действиятаких аппаратов это измерение отклонений физиологических реакций организма тестируемогона вопросы, которые будут ему заданы оператором полиграфа. Существует мнение,что неправдивый ответ сопровождается изменением таких характеристик. Этоизменение незаметно для человеческого глаза, но фиксируется детектором лжи.Далее оператор проводит анализ полученных реакций и определяет, действительноли ответ на вопрос был ложным, или изменение физиологических реакций вызванодругими причинами (волнение, страх и т.д.).
Обращаю внимание надва момента. Первый – аппарат сам по себе не может абсолютно ничего сказать нио характере человека, ни о его квалификациях, ни о его вероятной поведенческоймодели. Все что может сделать полиграф – это попытаться определить: правду илинет тестируемый ответил на заданный вопрос. И даже здесь гарантии нет – достаточнопростая тренировка позволяет обманывать полиграф, и входит в программуподготовки сотрудников спецслужб. Второй момент касается объективности.Провайдеры услуги тестирования на детекторе лжи в своих материалах описываютпроверку как объективную, что является явной ложью, так как проверку проводитоператор (СУБЪЕКТ, на которого тестируемый реагирует не в меньшей мере, чем навопрос) и тот же оператор интерпретирует показания полиграфа, что такжеявляется абсолютно СУБЪЕКТИВНЫМ действием.
Хуже всего то, чтонекоторые рекрутинговые компании начали предлагать услуги полиграфа работодателямпри приеме на работу. Такое тестирование является явной профанацией и подменяетдействительно профессиональную работу специалистов по оценке персоналапоказушным выступлением недоучки с черным ящиком.
Лично я считаютакие методы исследования не только шарлатанскими, но и вредными, нарушающимиправа человека и профессиональную этику в рекрутменте. Каждый человек должениметь право на приватность и невмешательство в его умственную деятельность.
Мы предложилипорталу rabota.uaпровестиопрос среди посетителей сайта на тему обоснованности применения полиграфа и нампошли на встречу – на главной странице портала размещена ссылка на опрос,который для чистоты эксперимента проводится без публикации текущих результатов.По итогам опроса наши партнеры подготовят консолидированные данные, говорящиеоб отношении украинцев к полиграфам, с которыми мы выйдем на совместную пресс-конференцию.
Я прошу своихчитателей поучаствовать в этом опросе (постоянная ссылка http://rabota.ua/Info/Jobsearcher/post/2010/07/22/SM_Consulting.aspx)и высказать свое мнение тут, на Лиге, в ваших комментариях.
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 90149
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 77261
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 16218
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11913
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9038