Передумови для повернення до обговорення ліберальної податкової реформи
Протягом 2015-2017 років предствники бізнесу та влади активно обговорювали ліберальну податкову реформу та шукали компроміс в її реалізації.
Коаліція бізнес об’єднань “За ліберальну податкову реформу”, до складу якої входило 18 бізнес асоціацій, у вересні 2017 року звернулись до органів влади з проханням повернути логіку роботи системи блокування податкових накладних до її первинної моделі, якою було передбачено «презумпцію невинуватості» платника. Ініціатори пропонували прийняти зміни до закону, згідно яких встановлюється чіткий строк (5 днів), відведений для надання мотивованого рішення ДФС щодо блокування або реєстрації призупиненої податкової накладної платника. У разі, якщо цей термін буде прострочено, податкова накладна має бути автоматично зареєстрована.
Ще раніше, наприкінці 2015 року ініціатива проведення ліберальної податкової реформи була задекларована в проекті закону № 3357. Основний акцент робився на ставки податків, зокрема: податок на доходи фізичних осіб — 10%, єдиний соціальний внесок — 20%, податок на розподілений прибуток — 15% (у випадку реінвестування прибутку — 0%), податок на додану вартість — 15%.
У 2019 році підставою повернутися до обговорення ліберальної податкової реформи стали перевірки бізнесу, на які попередні роки діяв мораторій. Аргументів щодо того, що такі перевірки потрібні або навпаки, непотрібні, достатньо висловлюють різні сторони: і бізнес, і громадськість, і представники влади. Але в усьому має бути присутня логіка. Якщо використовувати її, як раціональне зерно, то не в самих перевірках проблема, а в умовах, через які частина бізнесу знаходиться в тіні, і уникає прямих відносин з представниками органів нагляду (контролю).
Наша модель оптимальної ситуації — діалог. І питання перевірок може стати ключовим для комунікації. Бізнес задекларував свою готовність проходити перевірки. Асоціація власників малого і середнього бізнесу готова стати майданчиком для об'єднання представників бізнесу. Органи нагляду та регуляторна служба забезпечують комунікаційно-інформаційну кампанію. Однак є ще ініціативи відмінити перевірки до часу проведення ліберальної податкової реформи.
У 2019 до лібералізації податкової системи пропонує повернутися народний депутат Юрій Дерев’янко. Свої пропозиції він задекларував в законопроекті 9481 від 17.01.2019 щодо стимулювання підприємництва та тимчасової заборони перевірок як форми тиску на бізнес.
Парламентар пропонує до проведення податкової реформи, направленої на лібералізацію податкового навантаження на платників податків, позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю) в певних випадках. Зокрема:
1) на підставі обґрунтованого звернення фізичної особи про порушення суб’єктом господарювання її законних прав проводиться органом державного нагляду (контролю) за погодженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності (далі - Державна регуляторна служба);
2) за письмовою заявою суб’єкта господарювання до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням;
3) за рішенням суду;
4) у разі настання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання;
5) у разі настання події, що має значний негативний вплив відповідно до критеріїв, затверджених Кабінетом Міністрів України, на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави;
6) для перевірки виконання суб’єктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю).
Звертаю увагу, що мова йде про позапланові перевірки. Крім того, проектом закону передбачено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік, які були розпочаті та незавершені на момент набрання чинності цим Законом, підлягають зупиненню із подальшим скасуванням відповідного рішення про проведення перевірки.
Тому не виключно, що в контексті проведення перевірок органами нагляду (контролю) ми можемо повернутися до обговорення питання щодо податкової лібералізації. Бізнес готовий до діалогу з владою.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 340
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 113
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 88
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18620
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 15463
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12535
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11997
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6756