Украинские мантры
Могу предположить, что людей в нашей стране, знающих и владеющих древнеиндийским литературным языком – санскрит, можно перечислить по пальцам одной руки.
Могу предположить, что людей в нашей стране, знающих и владеющих древнеиндийским литературным языком – санскрит, можно перечислить по пальцам одной руки.
Однако людей, не знающих этого языка, но часто использующих в своей жизни мантры – сочетание нескольких звуков или слов на санскрите, оказывающих влияние на разум и эмоции, гораздо больше.
Одних из них, вы можете встретить на улице, своеобразно одетых и причесанных, и издающих специфический звук «Омм».
Других, периодически, вы видите на экранах своих телевизоров или мониторов, часто, как заклинание, повторяющих наборы из понятных слов, призванных оказать магическое, зомбирующее воздействие на неокрепшее сознание электората.
Вот и Владимир Гройсман, став главой украинской исполнительной власти, все чаще, в своих заявлениях и видеообращениях, начал использовать мантры по-украински, сопровождая их соответствующими пассами.
И они, действительно, оказывают гипнотическое воздействие на значительную аудиторию читателей, слушателей и зрителей, свято верящих в искренность намерений новых представителей украинской власти.
«Украинская экономика в последние месяцы упорно демонстрирует признаки оздоровления».
"До конца этого года мы будем видеть абсолютно стабильную экономику в нашей стране"
"Наша главная задача - повысить качество и стандарты жизни украинцев".
"Работа и оплата труда украинских граждан недооценены".
Наверное, это и правильно,- перед тем, как начать что-то делать, нужно и себя убедить в верности своих намерений, и людям это правильно ретранслировать.
Тогда и сам на результат замотивирован, и всеобщая поддержка гарантирована.
Однако нужно не забывать, что за словами, должны идти и дела.
А, если, делаться будет не то, что обещано, и результатов не будет, то и мантры своего психологического влияния не окажут.
«Нам всем нужно бороться … за повышение доходов людей».
Хорошо сказано. Значит нужно бороться. И доходы украинцев нужно повышать.
Правда, возникает вопрос: а с чем, и с кем нужно бороться? И что нужно системно делать, чтобы доходы украинцев неуклонно и динамично росли?
На первый вопрос ответ достаточно прост,- бороться нужно с системой государственного управления, несправедливо, в пользу ограниченной группы украинских олигархов, и их ставленников во власти, распределяющей Национальный доход Украины – результат работы экономики всего государства.
Соответственно, для повышения совокупного дохода всех украинцев, как части Национального дохода, необходимо ввести в действие объективные критерии распределения Нацдохода и обеспечить рост критериев, отвечающих за доходы населения.
В развитых странах таких критериев насчитывается несколько десятков.
В Украине, так удобно было каждой власти, оперируют 3-мя основными:
- прожиточный минимум;
- минимальная заработная плата;
- минимальная пенсия.
В нашей стране экономически-финансово-кредитно-фискальная система построена таким образом, что сегодня, единственным, пожалуй, объективным катализатором повышения совокупных доходов украинца, может быть только повышение прожиточного минимума, а, соответственно, и минимальной заработной платы.
И это не могут не знать те, кто осуществляет повышение минимальных стандартов в этом году, и инициирует их повышение и в следующем, 2017-м.
Однако, предполагаемое повышение слегка странное и весьма условное,- повышение прожиточного минимума в следующем году планируется на уровне 10,1% (с 1544 грн в начале года, до 1700 грн в конце), и минимальной заработной платы на 10,13% (с 1600 грн в начале года, до 1762 грн в конце).
Так как рост минимальных стандартов, в следующем году, будет (как и в этом) фиксированным, а показатель инфляции в 8,1% - прогнозным, то очевидно (прогнозы в нашей стране никогда не сбываются, и за их несбыточность никто не несет ответственности), что реальная инфляция догонит, а, возможно, и перегонит, планируемый рост минимальных стандартов.
Тогда, о каком обещанном реальном «… повышении доходов людей» нам внушают мантрами государственные «очильники»?
Это не повышение, это фикция, суррогат.
Попробуйте прожить на 1700 грн в месяц, особенно с учетом значительного роста тепло- и электротарифов, и вы поймете, что официальный прожиточный минимум существует, в нашей стране, сам по себе, а реальная жизнь 85% украинцев, сама по себе.
Хотим реально повысить доходы украинцев?
Давайте повысим, в следующем году, прожиточный минимум на 25-30%, и в 2018-м году еще на такие же 25-30%. Что однозначно стимулирует рост доходов украинцев различных социальных групп и категорий.
А это и психологический фактор доверия к действиям государственной власти и уверенности в стабильности завтрашнего дня, и фактор роста покупательской способности, как мультипликатор роста всей экономики Украины.
И я готов доказать на цифрах, что уже сегодня, финансы, необходимые для предлагаемого повышения минимального прожиточного уровня и минимальной заработной платы в экономике Украины есть.
Вопрос лишь только в способах и инструментах перераспределения формируемого Национального дохода.
- Факапнули грант? ТОП-5 причин, чому заявка «провалилась» Олександра Смілянець вчора о 20:33
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський вчора о 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус вчора о 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 17.10.2025 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 17.10.2025 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 17.10.2025 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 121
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 88
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 66
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 55
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики 49
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 8707
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 8262
-
В Україну заходить новий фонд, який хоче інвестувати $500 млн. Які галузі його цікавлять
Технології 5821
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5758
-
У Польщі назвали професію, де зарплати зростають швидше, ніж в IT
Бізнес 4554