Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
20.01.2016 17:55
Нужна военная стратегия
Одной из бюджетообразующих отраслей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, на годы вперед может стать локомотивом украинского экономического развития, является военно-промышленный комплекс Украины. Продукция которого должна быть полностью востребована
Мы все понимаем: Украинаможет и должна стать высокоразвитым государством. Для этого сегодня есть всевозможности и необходимые ресурсы.
Основой любоговысокоразвитого государства является мощная экономика. Падающая, в последниегоды, украинская экономика мощной не является. Но это лишь следствие абсолютнонеэффективной, регрессивной украинской модели монополизированной экономики,являющейся производной сформировавшейся и действующей сегодня в Украинеолигархической системы общественных отношений.
Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Для реализации этогоэкономического потенциала необходима замена олигархическо-чиновничьей системыуправления государством и внедрение Новой экономической модели.Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Леся Українка: як англійська література заговорила українською – всупереч заборонам Інна Лукайчук 15:28
- Як активному споживачу приєднати та використовувати установки зберігання енергії Світлана Камєнєва 12:03
- Київ більше не задає ціну. Як дешевий квадрат у передмісті змінює правила гри Антон Мирончук вчора о 18:17
- Правило "спідньої білизни" в бізнесі. Як ваша відвертість непомітно руйнує кар'єру Олександр Висоцький вчора о 11:43
- Автоматизація проти ілюзії зайнятості: як повернути час для стратегічної роботи Олександр Скнар вчора о 08:45
- Розбір законопроєкту №12439: важливі зміни для бізнесу щодо обшуків і арештів Роман Тулін 17.12.2025 18:02
- Як зареєструвати народження чи смерть родича з окупованих територій України Віра Тарасенко 17.12.2025 15:10
- Грантові заявки ОМС: чому класичний NGO-підхід не працює для громад Олександра Смілянець 17.12.2025 12:55
- Декалог перемоги і миру: що треба пам'ятати Анастасія Розлуцька 17.12.2025 10:12
- Про пристрасть депутатів до повторення старих помилок Олег Пендзин 17.12.2025 09:20
- Спалах з Півночі Євген Магда 17.12.2025 09:07
- Мотивація без натхнення: що працює, "коли немає сил хотіти" Тетяна Кравченюк 16.12.2025 17:19
- "Корисна дура" чи свідома роль? Георгій Тука 16.12.2025 15:35
- Дострокове зняття догани з працівника Альона Прасол 16.12.2025 14:53
- Виселення за борги: міфи, реальні загрози для боржника Павло Васильєв 16.12.2025 12:58
Топ за тиждень
Популярне
-
Голова НБУ особисто приніс ветеранові картку в лікарню
Фінанси 48780
-
Круте піке. Чому в Києві різко подешевшала оренда квартир
Бізнес 9277
-
Нові власники "Гулівера" програли перший раунд у суді: у паркінг зайшов старий орендар
Бізнес 5168
-
Румунія протестувала надійність мосту через Тису до України – фото
Бізнес 4890
-
"Ризики перебільшені". Юристи Єврокомісії оцінили загрозу позовів через російські активи
Фінанси 4435
Контакти
E-mail: [email protected]
