Мощь власти ради людей или только против Тимошенко?
На смену конфликтам между ветвями прежней власти пришли массовые судебные процессы при нынешней, а проблемы людей так и остаются не решенными. Разве для этого мы избирали власть, чтобы она сводила счеты с конкурентами? Или может для того, чтобы она решал
На смену конфликтам между ветвями прежней власти пришли массовые судебные процессы при нынешней, а проблемы людей так и остаются не решенными.
Разве для этого мы избирали власть, чтобы она сводила счеты с конкурентами? Или может для того, чтобы она решала наши проблемы и создавала условия для достойной жизни людей!?
Но как бы там, ни было, а страна живет судебными процессами, происходящими над Тимошенко, Луценко, другими должностными лицами из прежнего Кабмина, в знаменитом Печерском суде г. Киева.
Действия власти, направленные на то, чтобы любой ценой посадить этих людей, не смотря на отсутствие должной юридической аргументации, вызывает огромное удивление у людей.
Интересным выглядит то, что власть показала свою организованность и четкость в действиях лишь тогда, когда надо было реализовать решения суда по аресту Тимошенко, и все силы бросила на выполнение этого решения. Четкость и слаженность этого процесса была безоговорочной.
Однако слаженности, четкости в действиях власти не хватает в решении проблем социально-экомического характера, эти процессы ушли на второй план. Существующие проблемы в социальной политике, медицине, жилищном и трудовом законодательстве, ставит жизнь людей в один ряд с отсталыми африканскими странами, где нет элементарных норм, обеспечивающие цивилизованное существования людей. А наличие существующих судебных процессов лишь отвлекает общественное мнение от наболевших проблем развития общества.
Не анализируя юридическую ответственность подсудных лиц, хотя там больше вопросов, чем ответов, но люди просто устали от конфликтов ветвей власти при прежнем Президенте, теперь же, мы вынуждены наблюдать эти бессмысленные судебные процессы.
По правде говоря, у нас нет надлежащей судебной системы, где можно было бы защитить свои права и это трудящиеся постоянно ощущают на себе при рассмотрении трудовых споров, практически всегда заканчивающихся не в их пользу, когда суды зачастую становятся на защиту интересов работодателей. Не говоря уже о коррумпированности властных структур, что известно всем, нынешняя власть хочет все преподнести иначе и, применяя выборочное право к отдельным лицам, только усугубляет дело. По сути, действуя в прежнем ключе, судебная система, реформа которой так и не состоялось, способна посадить практически любого. Не даром, существует тезис, «был бы человек, а статья на него всегда найдется», что однозначно указывает на зависимость судебной системы от власти, а не от закона.
Люди всегда свои надежды и ожидания связывают со справедливой властью, на это они рассчитывают и сейчас. Хотелось бы, чтобы власть создала равные условия для всех и искоренила бы коррупцию, должностные преступления, начала бы действовать в интересах людей.
Профсоюзы пока так и не получили необходимых сигналов от власти, о ее готовности серьезно решать вопросы обеспечения жизнедеятельности людей, их жизни, решения проблем занятости, обеспечения достойного труда и достойной заработной платы. Все это пока еще остается в форме предвыборных обещаний и деклараций. Верится, что у нынешней власти найдутся силы и мужество переломить ситуацию и начать решение тех вопросов, ради решения которых, их и избирали люди.
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні Олександра Смілянець 12.10.2025 06:21
- Як розвинути емоційну стійкість і відновлюватися після життєвих ударів Олександр Скнар 11.10.2025 19:58
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 155
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 100
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 92
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 81
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 80
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 28987
-
121 мільйон на демонтаж: у Києві знесуть цех "Більшовика" для завершення розв’язки
Життя 6664
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 5576
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 5361
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 4648