Открытое письмо Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
Ассоциация обращает Ваше внимание на критическую ситуацию в сфере наружной рекламы Киева, к которой привела деятельность чиновников КМДА. Проблемы с выдачей разрешительных документов, а также губительные проекты реформирования отрасли, могут лишить тысячи
Открытое письмо
Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
мэру Киева Виталию Кличко
Уважаемый Виталий Владимирович!
Ассоциация обращает Ваше внимание на критическую ситуацию в сфере наружной рекламы Киева, к которой привела деятельность чиновников КМДА. Проблемы с выдачей разрешительных документов, а также губительные проекты реформирования отрасли, могут лишить тысячи киевлян работы, а городской бюджет - сотен миллионов гривен.
Участники Ассоциации вначале этого года разработали и презентовали план реформирования наружной рекламы, который позволяет существенно улучшить визуальный облик столицы, сохранив при этом поступления в городской бюджет. С привлечением международных экспертов уже были разработаны и реализованы три пилотных проекта, призванных продемонстрировать преимущества предложенной карты реформ. Это проекты «Кловский спуск», «ул. Мечникова» и «Днепровский спуск». К концу года была запланирована реализация проектов ещё 6-ти центральных улиц города.
Ассоциация долгое время пыталась выстроить системный и конструктивный диалог с профильными чиновниками Вашей администрации, участвовала во многих рабочих встречах и круглых столах и вынуждена констатировать, что действия чиновников, ответственных за это направление являются неэффективными и граничат с отчаянным популизмом.
Приведем несколько фактов действий ваших подчинённых.
Факт первый
Под угрозой вытеснения и перераспределения рынка, чиновники уже длительное время пытаются навязать системному бизнесу своё «ручное управление». Подтверждением тому являются более 1600 заявлений только от членов Ассоциации на продление и выдачу разрешений, которые не рассматриваются администрацией на протяжении уже более 500 дней. Параллельно происходит массовое направление требований на демонтаж рекламных конструкций из-за отсутствия разрешений, выдачу которых блокирует сам муниципалитет. Под прикрытием красивых слов, по сути, началась «тотальная зачистка» города с нарушением Ваших обещаний прозрачности и европейских подходов.
Факт второй
В 2012 году была разработана и принята депутатами Киевсовета Концепция развития наружной рекламы в городе Киеве. Бизнес и город фактически заключили «социальное соглашение», по которому муниципалитет гарантировал стабильность и предсказуемость правил игры на рынке, а бизнес – стабильные поступления в городской бюджет, инвестиции в качество и безопасность конструкций, а также привлечение человеческих и других ресурсов в отрасль.
В результате, с 2012 года город получил от наружной рекламы более 1 млрд. грн. Компании начали инвестировать в замену рекламных конструкций, выполнять ограничения, связанные с архитектурно-историческими особенностями города – полностью освобождена «0-я» зона, уменьшены форматы в «1-й» и «2-й» зонах. И эта работа с нашей стороны продолжается и сегодня.
В тоже время – со стороны города, несмотря на требования Концепции, с 2012 года не было разработано и утверждено ни одной Схемы размещения рекламных конструкций, которая бы определила количество, качество и конкретное место размещения на каждой улице. Более того, сегодня чиновники предлагают принять новую Концепцию, не давая возможность реализовать предыдущую. Такая частая смена условий ведения бизнеса снижает инвестиционный потенциал столицы.
Факт третий
Город ежегодно получает от отрасли наружной рекламы более 260 млн. гривен. При этом чиновники, оправдывая свои экономически необоснованные идеи новой Концепции, многократно заявляли, что для города поступления от рекламы не так уж и важны. Эта популистская риторика идет в разрез с интересами жителей Киева.
Участники Ассоциации всегда были и остаются ответственными компаниями, готовыми к диалогу. Для гарантии высоких поступлений в бюджет от рекламы, очень важно сохранить конкуренцию в отрасли, где сейчас работают 105 малых и микро-субъектов предпринимательской деятельности.
Мы выступаем за поэтапное сокращение количества конструкций с сохранением равных прав каждого субъекта, работающего на этом рынке.
Но мы против уничтожения отрасли, которое, по сути, предлагают члены Вашей команды.
Уважаемый Виталий Владимирович, мы – Ассоциация и компании, которые более 15 лет системно и профессионально работают в Киеве и Украине - ещё раз подтверждаем, что не на словах, а на деле готовы провести предлагаемую нами масштабную реформу и, настаиваем на прямых переговорах с Вами, как первым лицом города. Просим провести такую встречу в ближайшее время.
Совместными усилиями мы сможем создать прозрачный, понятный и успешный механизм эффективного взаимодействия власти и бизнеса, как это свойственно европейским городам и соответствует традициям демократии.
С уважением,
Оксана Полищук
Глава Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 176
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 121
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 94
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 81
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 65
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7791
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5207
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2615
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2550
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 2409