Питання легалізації знов під питанням
Перед новим Урядом стоїть доволі складне питання, з одного боку продовжити реформи попередників, а з іншого - вирішити питання швидкого наповнення бюджету.
Світ лихоманить. І якщо спочатку ми говорили про лихоманку в медичному сенсі, то після трьох місяців розповсюдження коронавірусу світом ми починаємо говорити про лихоманку економічну.
Збитки економік ЄС та Китаю вже сягнули сотні мільярдів доларів і провокують цепну реакцію по всьому світі. Скорочується економічна активність, міжнародні пасажирські транспортні перевезення, туризм та прочєє.
Але в Україні до лихоманки медичної та економічної додається ще й лихоманка політична. Яка має і об’єктивні, і суб’єктивні причини, і звичайно ж свої українські особливості.
На минулому тижні «Уряд нових облич» пішов туди звідки й прийшов – у небуття. Причин для того було багато, але головна – повний кавардак в економіці і відсутність візії боротьби з епідемією та світовою економічною кризою. Ми можемо довго тішитись із того, що в нас проєвропейський прем’єр міністр, який гарно катається на самокаті, але проза життя трошки інша. Не важливо на чому ти їздиш, якщо твоєї кваліфікації вистачає лише на збір фініків у Португалії.
Тож на порозі фінансової світової кризи Україна має падінняпромислового виробництва, диру в бюджеті близького 1 млрд.дол., Уряд, який ще не пропрацював і тижня, а також купу незавершених реформ, які гіпотетично можуть дати такі важливі для країни гроші, але чи зможе чинна влада їх запустити, ось в чому питання.
Гіпотетично зараз принести гроші до державної скарбнички можуть три речі:
1) приватизація;
2) ринок землі;
3) легалізація грального бізнесу
Я не вірю в те, що навіть цей Уряд зможе запустити процес приватизації, адже занадто вже зручна для фінансово-промислових груп схема, коли завод належить державі, а управляється приватним бізнесом. І в цій схемі олігархи отримують прибутки, а держава завжди збитки. Держава не може змінити ситуацію, а приватний бізнес не хоче нічого міняти.
З ринком землі теж все далеко не так однозначно. Я впевнений, що новий керівник Уряду має своє бачення ринку землі, а відповідно нас чекають «правки з голосу» вже під кінець розгляду законопроекту у другому читанні, і відповідно ніхто зараз Вам не скаже, чи запрацює цей ринок в принципі і коли. Бо в умовах необхідності швидкого наповнення бюджету систему, яка приносить гроші, не реформують. А аграрний сектор, який би не був він відсталий, все ж приносить шалені гроші від експорту в скарбничку України.
Що ж стосується грального бізнесу, то доволі добре, що законопроект №2285-1, проголосували у першому читанні. Добре, бо вже не відкличуть, як це зробили з проектом Кодексу закону про працю, але погано, що процес легалізації грального бізнесу все одно пригальмовується.
Причин тут декілька, з одного боку через певне форсування при доопрацюванні урядового законопроекту №2285 і підготовки №2285-д до голосування у першому читанні, сам законопроект має достатню кількість «білих плям» і суперечностей, які слід елементарно доопрацювати. Так само, як необхідно визначитись і з питанням щодо податкового навантаження, яке є не визначеним і проблемним, про що я вже не раз писав.
Для врахування всіх цих моментів потрібно створювати декілька робочих підгруп на рівні профільного Комітету, адже одним потоком вирішити питання -- термінології, оподаткування, специфіки кожного напрямку грального бізнесу, ліцензування, перехідних положень, захисту громадян від лудоманії, специфікі діяльності регулятора, -- не вирішити. І на роботу цих підгруп потрібно мінімум тижні три, щоб рішення було збалансованим, і таким, що узгоджується з позицією Кабміну і монобільшості.
В принципі, час є, адже «ринок землі» ще буде розглядатись мінімум до середини травня. Потім тиждень будуть розглядати чергові термінові законопроекти Уряду, бо економіку треба якось рятувати, ну і не раніше червня депутати візьмуться за законопроект 2285-д.
А так як питання азартних ігор резонансне, то Верховна Рада буде розглядати всі правки по повній процедурі, а це без порушень Регламенту роботи до липня точно.
Тож ринок азартних ігор запрацює однозначно не раніше вересня у найкращому випадку, і запланованих 4,1 млрд.грн. точно не принесе.
І наразі я описую доволі оптимістичний сценарій, де не змінюється позиція Уряду щодо необхідності легалізації ігорних ігор і наповнення бюджету за рахунок детінізації економіки, але чи справляться мої оптимістичні прогнози? Відповідь на це питання ми отримаємо вже найближчим часом.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87040
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11226
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9240
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5708
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5386