Питання легалізації знов під питанням
Перед новим Урядом стоїть доволі складне питання, з одного боку продовжити реформи попередників, а з іншого - вирішити питання швидкого наповнення бюджету.
Світ лихоманить. І якщо спочатку ми говорили про лихоманку в медичному сенсі, то після трьох місяців розповсюдження коронавірусу світом ми починаємо говорити про лихоманку економічну.
Збитки економік ЄС та Китаю вже сягнули сотні мільярдів доларів і провокують цепну реакцію по всьому світі. Скорочується економічна активність, міжнародні пасажирські транспортні перевезення, туризм та прочєє.
Але в Україні до лихоманки медичної та економічної додається ще й лихоманка політична. Яка має і об’єктивні, і суб’єктивні причини, і звичайно ж свої українські особливості.
На минулому тижні «Уряд нових облич» пішов туди звідки й прийшов – у небуття. Причин для того було багато, але головна – повний кавардак в економіці і відсутність візії боротьби з епідемією та світовою економічною кризою. Ми можемо довго тішитись із того, що в нас проєвропейський прем’єр міністр, який гарно катається на самокаті, але проза життя трошки інша. Не важливо на чому ти їздиш, якщо твоєї кваліфікації вистачає лише на збір фініків у Португалії.
Тож на порозі фінансової світової кризи Україна має падінняпромислового виробництва, диру в бюджеті близького 1 млрд.дол., Уряд, який ще не пропрацював і тижня, а також купу незавершених реформ, які гіпотетично можуть дати такі важливі для країни гроші, але чи зможе чинна влада їх запустити, ось в чому питання.
Гіпотетично зараз принести гроші до державної скарбнички можуть три речі:
1) приватизація;
2) ринок землі;
3) легалізація грального бізнесу
Я не вірю в те, що навіть цей Уряд зможе запустити процес приватизації, адже занадто вже зручна для фінансово-промислових груп схема, коли завод належить державі, а управляється приватним бізнесом. І в цій схемі олігархи отримують прибутки, а держава завжди збитки. Держава не може змінити ситуацію, а приватний бізнес не хоче нічого міняти.
З ринком землі теж все далеко не так однозначно. Я впевнений, що новий керівник Уряду має своє бачення ринку землі, а відповідно нас чекають «правки з голосу» вже під кінець розгляду законопроекту у другому читанні, і відповідно ніхто зараз Вам не скаже, чи запрацює цей ринок в принципі і коли. Бо в умовах необхідності швидкого наповнення бюджету систему, яка приносить гроші, не реформують. А аграрний сектор, який би не був він відсталий, все ж приносить шалені гроші від експорту в скарбничку України.
Що ж стосується грального бізнесу, то доволі добре, що законопроект №2285-1, проголосували у першому читанні. Добре, бо вже не відкличуть, як це зробили з проектом Кодексу закону про працю, але погано, що процес легалізації грального бізнесу все одно пригальмовується.
Причин тут декілька, з одного боку через певне форсування при доопрацюванні урядового законопроекту №2285 і підготовки №2285-д до голосування у першому читанні, сам законопроект має достатню кількість «білих плям» і суперечностей, які слід елементарно доопрацювати. Так само, як необхідно визначитись і з питанням щодо податкового навантаження, яке є не визначеним і проблемним, про що я вже не раз писав.
Для врахування всіх цих моментів потрібно створювати декілька робочих підгруп на рівні профільного Комітету, адже одним потоком вирішити питання -- термінології, оподаткування, специфіки кожного напрямку грального бізнесу, ліцензування, перехідних положень, захисту громадян від лудоманії, специфікі діяльності регулятора, -- не вирішити. І на роботу цих підгруп потрібно мінімум тижні три, щоб рішення було збалансованим, і таким, що узгоджується з позицією Кабміну і монобільшості.
В принципі, час є, адже «ринок землі» ще буде розглядатись мінімум до середини травня. Потім тиждень будуть розглядати чергові термінові законопроекти Уряду, бо економіку треба якось рятувати, ну і не раніше червня депутати візьмуться за законопроект 2285-д.
А так як питання азартних ігор резонансне, то Верховна Рада буде розглядати всі правки по повній процедурі, а це без порушень Регламенту роботи до липня точно.
Тож ринок азартних ігор запрацює однозначно не раніше вересня у найкращому випадку, і запланованих 4,1 млрд.грн. точно не принесе.
І наразі я описую доволі оптимістичний сценарій, де не змінюється позиція Уряду щодо необхідності легалізації ігорних ігор і наповнення бюджету за рахунок детінізації економіки, але чи справляться мої оптимістичні прогнози? Відповідь на це питання ми отримаємо вже найближчим часом.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 178
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 126
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 98
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 67
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3173
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3016
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2725
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2427
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1809