Не верь. Не бойся. Не проси!!!
Информационная защита потребителя от банков,коллекторов и прочая - в его руках!
На сегодняшний день в Украинеэто три основных правила для выживания. К сожалению – это факт. Каждый из нас черпая информацию из СМИ,Интернета, ТВ должен по нескольку раз ее перепроверять, прежде чем сформироватьсвое мнение. Приведу конкретные примеры.
Банкиры – борцы за права клиентов.
После того как провалили самымнеобычным образом Закон о реструктуризации валютных кредитов (1558-1) появилсязаконопроект №4004 «О реструктуризации обязательств потребителей в иностраннойвалюте». То, что сам по себе законопроект настолько нарушает правапотребителей, что даже две банковские ассоциации (АУБ и УКБС)из трех, в такомвиде его не поддерживают. И только НАБУ, Минфин и НБУ изо всех сил пытаются егопротолкнуть, пытаясь преодолеть мораторий на отчуждение ипотечного жилья. Нопри этом в СМИ появилось множество статей о том, какой это нужный и правильныйзаконопроект и как надо помочь срочно валютным заемщикам ИМЕННО ЭТИМзаконопроектом! Причем, больше всего вСМИ статей от тех, кто еще несколькомесяцев назад обзывал валютных заемщиков безответственными людьми, предлагал уних все отобрать и рассказывал о гибели банковской системы в случаереструктуризации валютных кредитов! Поэтому прочитав очередную информацию, неполенитесь посмотреть, кто же автор и какие идеи он продвигал раньше.
Общественники – борцы за бюджет.
Это новая разновидность,неведомая еще большинству потребителей! Так называемые «правозащитники»начинают защищать не права потребителей, а право государства всячески обирать этихсамых потребителей, под благовидным предлогом «..нам всем надо бороться занаполнение бюджета..»! Они призывают снять законные льготы с потребителей,обложить их дополнительными сборами и т.д. Прежде чем поддерживать таких «правозащитничков» постарайтесь сами вникнутьв суть дела и сформировать СВОЕ мнение по этому поводу!
НБУ – борец за права потребителя!
Правда, Вы улыбнулись, прочитавзаголовок? И правильно. Когда пробанковские депутаты и НБУ срочно двигаютзаконопроект №2455 «О потребительском кредитовании», под лозунгом защиты правпотребителя, не стоит забывать что действующий сегодня ЗУ «О защите правпотребителя» отлично прописан и должен защищать права потребителя точно так жекак аналогичный закон это делает в США (наш закон в 1991г. переписали с американского). Просто суды у наск сожалению, в большинстве случаев на этот закон плевать хотели. Так зачем жеНБУ лоббировать новый закон, если есть отличный действующий, просто поддержитеего применение. Ответ прост – в новом законопроекте права потребителей финуслугво многом ослабляются, в угоду банкирам. Недаром НБУ в свое время официальнозаявлял Мировому банку, что не хочет и не может иметь ничего общего с защитойправ потребителей!
«Непобедимые» коллекторы!
Еще одно заблуждение,насаждаемое сегодня СМИ, от коллекторов можно отбиться только при помощиобщественности. Действительно, коллекторы сейчас действуютнезаконными, а проще говоря, бандитскими методами, прессуя потребителей. И напервом этапе помощь общественников и полиции чтобы прекратить хоть на времябеспредел, крайне важна. Но постоянно просить о помощи – не делаясоответствующих шагов в судах, не привлекая бандитов к ответу, и не ограждаясебя судебными решениями в пользу потребителя – большая ошибка. При всейбезбашенности коллекторов, они хоть и бандитствуют, но получив решение суда нев свою пользу, через него уже не перепрыгивают!! За свои права с бандитами надоБОРОТЬСЯ!!!
Итак, резюмируя, хочу обратитсяк потребителям, а это все население Украины – внимательно проверяйте иперепроверяйте информацию, особенно если Ваши права вдруг начинают защищатьименно те, кто до недавнего времени их всячески нарушал! Активно боритесь в судах за свои права, Высамое заинтересованное в этих правах лицо, не сдавайтесь!
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1139
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8662
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7172
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6635
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3268