Вибори судів...Утопія або вихід.

 

Чого тільки не наслухалися ми за останнім часом від політиків. Мені здається, що юристи ви трачають набагато більше енергії переварюючи те , що вони говорять. Юристи знають внутрішні закони державної механіки й у зв'язку із цим відразу анал і зуют ь   як це (пропозиції політиків) буде працювати.

 

Усі чули ідею про вибори суддів.

 

Пропоную вашій увазі відповідь на  за питання газети "Правовий тиждень".

 

Це мо я думка.

 

У номері №5 від 02.02.2010 ви знайдете думки й інших колег.

 

 

Останнім часом із вуст кандидатів у Президенти України доводиться часто чути в якості одного із пунктів передвиборчої програми запровадження в Україні виборності суддів. Пропонується, щоб судді місцевих судів обиралися народом шляхом голосування на визначений термін з наступним переобранням.

 

Запитання: Чи підтримуєте Ви особисто таку ідею? Які на Ваш погляд позитивні і негативні наслідки може мати запровадження виборності суддів?

 

Рівень нашого суспільства ще не такий. Подивіться на вибори президентів, парламенту. Виграє той, хто має більше грошей. Усі вибори ґрунтуються на виборчих технологій, і вибори суддів теж будуватимуть на цьому принципі. Не секрет, що багато суддів є «довіреними особами» тієї чи іншої політичної сили. Серед них є справжні професіонали. Але всі розуміють, що протегування суддів не має бути. Це призведе до узурпації влади для впровадження великої мети: «сильний президент», «сильний парламент», «сильний прем’єр-міністр» та інше.

 

У деяких штатах Америки є механізм виборів шерифа. Але він актуальний для місцевості (невеликих округів), де не діє муніципальна поліція, де склад населення більш однорідний, тобто обмежується середнім класом, як говориться, на якому «стоїть» США.

 

У багатьох сільських районах, особливо в південних штатах, шериф традиційно сприймається як більш впливова політична фігура, ніж адміністрація округу.  Впевнений, що подібний сценарій виборів неможливий у наших реаліях. Ці заяви політиків нічого не варти. Отже, запровадження в Україні виборності суддів - це частина політичної брехні.