День Конституции. Праздник? Почему мы не считаем его таковым?

Вот уже много лет как наша страна получила новый праздник. Стал ли он праздником или просто выходным днем? Почему так произошло? Давайте скажем честно. Ну какой же это праздник для нас, для граждан этой страны. Вот только не надо пафостных слов от людей, которых я не знаю. Не надо говорить мне, как же я могу говорить такие вещи, я не патриот, а еще юрист. Скажите мне это в глаза! Я хочу посмотреть на этого человека. Является ли это настоящим праздником даже для тех народных избранников, которые в ночь (в ночь перед Рождеством :-) с 27 по 28.06.1996 г. приняли Конституцию Украины? Уверен, что...да. Но этот праздник, не праздник Конституции, не праздник документа как свода законов по которыму должна жить целая страна. Это праздник для них... хорошо сделанной работы. Это настоящий праздник, но праздник для небольшой группы людей. А должно быть по другому. Я спрашиваю себя, почему я, юрист, не испытываю никаких благоговейных чувств к празднику, который отмечен красным в каждом календаре и предусмотрен как нерабочий день в КЗоТе Украины? Вместо ответа приходит на ум одна судебная история. 2004 год. Мы предсталяли интересы клиента резидента РФ, крупное оборонное предприятие авиастроительного комплекса. На территории Украины у него находился санаторно-курортный комплекс. Этот комплекс достался еще со временм СССР и был построен этим предприятем, история котрого насчитывает уже не один десяток лет. Не вдаваясь в частности и правовоую сторону спора, отмечу только, что данный комплекс относится к "спорным объектам". Именно так написано в Постановлении Кабинета Министров Украины №316 от 05.05.1995 г., в котором приведен перечень объектов, статус которых является не окончательно определенным. То есть, собственность на данные объекты может быть признана за резидентами РФ (или РФ непосредственно), на основаниии Соглашения между Украиной и Российской Федерацией о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности. В один из дней этот комплекс захватили. Со всеми необходимыми атрибутами захвата. Но я опять же не об этом. Клиенту, оппонентами был предоставлен, в качестве обоснования захвата, Приказ Фонда государственного имущества Украины о передаче комплекса в сферу управления Совета Министров АРК (тот, в свою очередь, сразу же сдал в аренду этот комплекс на 25 лет). Но я опять же не об этом. Я вот о чем. 29.09.2005 года Верховный суд Украины принял и направил Высшему хозяйственному суду Украины информационное письмо за № 3.2.-2005 относительно применени хозяйственными судами в судебной практике положений Соглашения от 15 января 1993 года о взаимном признании прав и регулирование отношений собственности, которое заключено между Украиной и Российской Федерацией и регулирует отношения собственности на объекты производственного и социального назначения, расположенные на территории Украины и России, которые были созданы (построены) во времена существования СССР. В информационном письме указано, что споры относительно собственности с применением норм данного соглашения не решаются в судебном порядке в том числе и хозяйственными судами Украины. Вот так. Информационное письмо принятое Верховным судом Украины лишило клиента любой возможности воспользоваться правом предоставленным Конституцией Украины, а именно ст. 124 , в которой указано, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношение, которое возникают в государстве. Коллеги практики, скажите, что будет с исками, если в качестве обоснования будут приведены нормы исключительно Основного Закона? То то же! Вот поэтому, 28.06.2009 не является для меня праздником, а является простым выходным днем, право на который предусмотрено КЗоТом Украины. Но предусмотрено четко и выполняется всеми.