Міліція проти еротики
В чем разница между эротикой и порнографией? Эротика - это обнаженное женское тело. А порнография - это дизайн станции метро "Святошино".
В чем разница между эротикой и порнографией? Эротика - это обнаженное женское тело. А порнография - это дизайн станции метро "Святошино".
из фидошного фольклора 90-х годов
27 січня прес-служба ТОВ "Агенство "Союздрук" розповсюдила заяву про порушення вимог Закону України "Про друковані засобі масової інформації (пресу) в Україні". Цитую заяву:
"25 та 26 січня 2011 р. працівниками Подільського, Голосіївського та Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві були проведені перевірки кіосків «Преса». В ході перевірки були вилучені чотири журнали «EGOplus» та один примірник журналу «Playboy», а також відібрано грошові кошти в сумі 20 грн. у кіоскера Шмигори Н.В. Згідно пояснень кіоскерів вилучення вказаних журналів було проведено через те, що вони є еротичними виданнями. Проте в протоколах огляду не були вказані правові підстави для перевірки та вилучення примірників друкованих засобів інформації, які були зареєстровано Міністерством юстиції України у встановленому законом порядку".
Автору відомо про аналогічні випадки з журналом "MAXIM" в Києві, Дніпропетровську та Криму.
Умови продажу і розповсюдження друкованої продукції сексуального чи еротичного характеру визначені статтею 11 Закону України «Про захист суспільної моралі», яка зокрема передбачає наступне:
«Продаж і розповсюдження друкованої продукції та поліграфії сексуального чи еротичного характеру дозволяються лише за наявності позитивного висновку Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі і в спеціально відведених місцях.
Реалізація еротичної друкованої продукції чи друкованої продукції засобів масової інформації сексуального чи еротичного характеру, що не зареєстрована відповідно до Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», забороняється.
<…>
Демонстрація і (або) реклама друкованої продукції, поліграфії чи друкованої продукції засобів масової інформації еротичного чи сексуального характеру у вікнах, вітринах та інших місцях загального огляду забороняються.
<…>
У разі порушення положень цієї статті, а також при відсутності права займатися видавничою діяльністю друкована продукція чи поліграфія відповідного характеру вилучається із продажу уповноваженими органами державної влади у порядку, передбаченому чинним законодавством».
Зазначені обмеження стосуються виключно видань, які мають статус засобів масової інформації еротичного чи сексуального характеру. Такий статус визначається при державній реєстрації друкованих засобів масової інформації і зазначається в свідоцтві про державну реєстрацію. І якщо в свідоцтві відповідного журналу цей статус не зазначений, значить журнал його і не має. Ні, теоретично можно припустити, що редакція свідомо пійде на порушення закону, і почне поширювати еротику чи порнографію під виглядом "звичайного" ЗМІ. Але хто ж на практиці стане ризикувати?
Відповідно до статті 1 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» «засіб масової інформації еротичного характеру – засіб масової інформації, в якому систематично експлуатується інтерес до сексу, а сексуальна тематика є провідною». Таким чином для віднесення засобу масової інформації до засобу інформації еротичного характеру необхідна одночасна наявність двох ознак: експлуатації інтересу до сексу та провідний характер сексуальної тематики.
Нарешті, нагадаю (Боже, як часто це доводиться робити в спілкуванні з чиновниками!): згідно зі статтею 19 Конституції України «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України». Ця норма поширюється і на працівників міліції, оскільки Міністерство внутрішніх справ України є центральним органом виконавчої влади.
Пунктом 23 статті 11 Закону України «Про міліцію» «Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право <…>вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати їх за призначенням у встановленому порядку».Тобто, працівники міліції мають право вилучати журнали лише в тому випадку, коли ці журнали заборонені для продажу або їх продаж обмежений. При цьому працівники міліції не мають право самостійно визначати належність журналів до засобів масової інформації еротичного характеру. Такі повноваження надані законом виключно Національній експертній комісії України з питань захисту суспільної моралі.
Виходячи з наведеного дії працівників міліції щодо вилучення з обігу журналів, які не мають статусу засобів масової інформації еротичного характерує незаконними. Можливо працівники міліції недостатньо освічені, щоб це зрозуміти? Чи їм просто кортить "на шару" почитати свіженький "Playboy" чи "MAXIM"?
Цілком зрозуміло, що дії працівників міліції можна оскаржити. Але чи стануть це робити розповсюджувачі преси?
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17900
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12059
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11797
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 8662
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6887