Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С каждым днем ситуация здесь все больше и больше накаляется. А все разговоры о том, что в этом регионе - лишь попытка местных жителей заставить киевскую власть услышать их, не выдерживают никакой критики. Уже имеется более десятка доказательств того, что за мятежом стоит Россия. Это видео - яркий тому пример.
Ситуация, которая сложилась на востоке, уже давно требуют конкретных действий. Но все ограничивалось лишь громкими заявлениями, безрезультатными “переговорами” и прочей ерундой. И людям невдомек, почему страна на глазах разваливается на части, а Турчинов и Ко ничего не делают.
Простых же украинцев настолько достало бездействие тех, кто назвал себя гарантами и т.д., что они вышли на очередную демонстрацию. То ли и.о. президента понял, что следующим, кого вынесет народ из Киева, будет он со своей свитой, то ли понял, что с таким успехом через пару дней руководить будет нечем. То ли смерть капитана “Альфы” Геннадия Биличенко и ранения представителей СБУ и МВД от рук сепаратистов заставили Александра Валентиновича объявить о начале широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением к ней военных.
Казалось бы, теперь ничто не помешает дать адекватный отпор сепаратистам и российским захватчикам. Но не тут-то было. Во-первых, Юлия Владимировна выступила против силового решения конфликта. Это уже потом господин Соболев поспешил исправить ситуацию и объяснял, что Тимошенко говорила о двух сценариях решения ситуации на востоке. Ну и вправду, как-то некрасиво получается: Юлия Тимошенко привселюдно поставила под сомнение действия и.о. президента (а по совместительству своего подчиненного по партии). Казалось бы, после объяснений Сергея Соболева ничто не мешает проведению акции “успокоения сепаратистов”. Да и это не так!
Одной из причин того, что украинские военные в Крыму не открывали огонь на поражение, было то, что президент не объявил военного положения. И в нынешних условиях военные могут отказаться “стрелять в людей”, покуда не будет объявлено военное положение. Ведь уже есть информация, что ранее СБУ Донецка и Луганска отказались штурмовать захваченные здания и “мочить” всех подряд. По этому, осталось дело за малым: объявить военное положение на востоке страны.
Но в этом-то и кроется весь “корень зла”. Введение военного положения не позволит провести президентские выборы. А зачем тогда, спрашивается, нужно было все это затевать нынешней власти? На карту поставлено много. Конечно, в проведении скорейших президентских выборах есть и объективная необходимость. Наличие легального, избранного народом президента, позволит пресечь все “российские кривотолки”, во что верит хоть какая-то часть населения.
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного положения, - попытка как-то выйти из ситуации.
14.04.2014 21:04
Президентские выборы в обмен на целостность страны
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного
Президентская кампания началась, и останавливать ее никто из украинских политиков не собирается. Они (политики) для себя уже все решили: выборы состоятся при любых обстоятельствах. Даже ценой потери востока Украины. Такое впечатление складывается, глядя на последние события в стране. Восток Украины “лихорадит” уже не первую неделю.С каждым днем ситуация здесь все больше и больше накаляется. А все разговоры о том, что в этом регионе - лишь попытка местных жителей заставить киевскую власть услышать их, не выдерживают никакой критики. Уже имеется более десятка доказательств того, что за мятежом стоит Россия. Это видео - яркий тому пример.
Ситуация, которая сложилась на востоке, уже давно требуют конкретных действий. Но все ограничивалось лишь громкими заявлениями, безрезультатными “переговорами” и прочей ерундой. И людям невдомек, почему страна на глазах разваливается на части, а Турчинов и Ко ничего не делают.
Простых же украинцев настолько достало бездействие тех, кто назвал себя гарантами и т.д., что они вышли на очередную демонстрацию. То ли и.о. президента понял, что следующим, кого вынесет народ из Киева, будет он со своей свитой, то ли понял, что с таким успехом через пару дней руководить будет нечем. То ли смерть капитана “Альфы” Геннадия Биличенко и ранения представителей СБУ и МВД от рук сепаратистов заставили Александра Валентиновича объявить о начале широкомасштабной антитеррористической операции с привлечением к ней военных.
Казалось бы, теперь ничто не помешает дать адекватный отпор сепаратистам и российским захватчикам. Но не тут-то было. Во-первых, Юлия Владимировна выступила против силового решения конфликта. Это уже потом господин Соболев поспешил исправить ситуацию и объяснял, что Тимошенко говорила о двух сценариях решения ситуации на востоке. Ну и вправду, как-то некрасиво получается: Юлия Тимошенко привселюдно поставила под сомнение действия и.о. президента (а по совместительству своего подчиненного по партии). Казалось бы, после объяснений Сергея Соболева ничто не мешает проведению акции “успокоения сепаратистов”. Да и это не так!
Одной из причин того, что украинские военные в Крыму не открывали огонь на поражение, было то, что президент не объявил военного положения. И в нынешних условиях военные могут отказаться “стрелять в людей”, покуда не будет объявлено военное положение. Ведь уже есть информация, что ранее СБУ Донецка и Луганска отказались штурмовать захваченные здания и “мочить” всех подряд. По этому, осталось дело за малым: объявить военное положение на востоке страны.
Но в этом-то и кроется весь “корень зла”. Введение военного положения не позволит провести президентские выборы. А зачем тогда, спрашивается, нужно было все это затевать нынешней власти? На карту поставлено много. Конечно, в проведении скорейших президентских выборах есть и объективная необходимость. Наличие легального, избранного народом президента, позволит пресечь все “российские кривотолки”, во что верит хоть какая-то часть населения.
Последнее же заявление Андрея Кожемякина подтверждает, что новые-старые политики да президентское кресло поставили выше территориальной целостности. И его законопроект, который должен гарантировать проведение президентских выборов в условиях чрезвычайного положения, - попытка как-то выйти из ситуации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
Топ за тиждень
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 183
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 134
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
Популярне
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10770
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6096
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 5889
-
8 травня. Чи можлива українська історія Другої світової
Думка 3564
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 3297
Контакти
E-mail: [email protected]