Про Росаву, шпарини в законодавстві і схеми ухилення від податкового боргу
Нещодавно фахівці Офісу ВПП, провівши позапланову перевірку ПрАТ «Росава», донарахували валютну пеню на суму 1,277 млрд грн. Замість того щоб сплатити борг, компанія почала процедуру ліквідації.
Не так давно фахівці Офісу ВПП, провівши позапланову перевірку ПрАТ «Росава», донарахували валютну пеню на суму 1,277 млрд грн.
Причина вагома – порушення валютного законодавства. В ході перевірки було встановлено, що в 2011 році ПрАТ «Росава» уклало з резидентом Великобританії зовнішньоекономічний контракт, за умовами якого нерезидент мав поставити обладнання для виробництва автомобільних шин безпосередньо з Німеччини.
Перерахування валютних коштів ПрАТ «Росава» здійснило через банк ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», бенефіціарним власником якого був Костянтин Жеваго. Згодом граничні терміни розрахунків у сфері ЗЕД було порушено. Натомість банк не повідомив органу контролю про порушення.
Що зробив національний виробник після того, як аферу було викрито, а суд підтримав позицію Офісу? Вирішив уникнути погашення боргу перед бюджетом та зобов’язань перед державою ще до того, як рішення суду першої інстанції набере законної сили з 5 травня 2018 року. А томуі вже 3 травня на адресу Офісу надійшли відомості від держреєстратора про ліквідацію ПрАТ «Росава».
Згідно з законодавчими вимогами, завдяки такому рішенню на підприємство не розповсюджуються норми Податкового кодексу. А це значить, що на даний момент Офіс ВПП ДФС не має можливості описати активи боржника та провести їх примусову реалізацію в рахунок погашення боргу. Єдине, що ми наразі можемо, - заявити кредиторські вимоги і чекати свої шостої черги у переліку на задоволення вимог кредиторів.
На сьогодні в Офісі назбиралося вже 3,7 млрд грн подібного боргу, що виник внаслідок небажання платників сплачувати донарахування, – погодьтеся, відчутна сумма для нашого бюджету. Найчастіше у таких випадках підприємства намагаються затягнути судові процеси, оскільки на період адміністративного та судового оскарження вони звільняються від обов’язку сплати донарахувань і по відношенню до них не діють обмеження щодо відчуження їхніх активів. І вони швиденько їх позбуваються, як це вже було раніше з БРСМ, а тепер – з Росавою.
Неврегульованість законодавства і те, що ми не можемо вжити упереджувальних заходів, таких як часткова сплата донарахованих сум або забезпечення їх майном на період оскарження, дає можливість недобросовісним платникам «виграти час», передати свої активи, наприклад, на новостворене підприємство та зупинити свою господарську діяльність. В результаті після закінчення судових процесів та узгодження донарахованих сум, орган контролю не має можливості примусово стягнути із боржника заборгованість через відсутність у нього коштів та майна.
При виникненні таких ситуацій все, що нам залишається, - це арешт рахунків боржника у зв’язку із відсутністю активів, що є абсолютно неефективним – адже боржник вже зупинив свою діяльність.
Ще одним шляхом уникнення погашення своїх боргів є ліквідація або банкрутство підприємства протягом процесу оскарження. Акціонери (власники) підприємства, розуміючи, що судом буде підтверджено правомірність дій контролюючого органу, вирішують ліквідувати або збанкрутити компанію ще до того, як суд закінчить розгляд їх позовної заяви та винесе рішення. В результаті, на підприємство не поширюються норми Податкового кодексу, а орган контролю не має можливості описати активи боржника та провести їх реалізацію в рахунок погашення боргу. Все що ми можемо зробити в такому випадку – заявити свої кредиторські вимоги, які погашаються у кращому випадку в 3-й черговості задоволення.
Перешкодити виникненню подібних ситуацій може лише одне – внесення змін до Податкового кодексу, яке зобов’яже платника податків, по якому органом контролю здійснюються збільшення грошових зобов’язань, що оскаржуються в адміністративному чи судовому порядку, внести до бюджету депозит в певній частині від донарахованих сум та передати майно в податку заставу на залишок донарахувань.
Щодо Росави, можемо спробувати передбачити подальший розвиток подій. Думаю, схема буде наступною: оскільки все майно «Росави» перебуває в заставі у банка «ФіК», котрий наразі проходить процедуру ліквідації, компанія трохи згодом зможе повернути свої активи через інші структури, пов’язані з Костянтином Жеваго - під час тієї ж процедури ліквідації, цілком законним шляхом і без погашення боргу.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1883
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87047
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11243
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9246
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5712
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5411