Спільна перемога...
29 квітня судова колегія Окружного адміністративного суду міста Києва під головуванням судді Пащенко К.С. суддів Григоровича П.О. і Федорчука А.Б. проголосила вступну і резолютивну частини постанови у справі № 2а-12860/09/2670, відповідно до якої: - по
Тепер маємо у активі і спільну перемогу.
29 квітня судова колегія Окружного адміністративного суду міста Києва під головуванням судді Пащенко К.С. суддів Григоровича П.О. і Федорчука А.Б. проголосила вступну і резолютивну частини постанови у справі № 2а-12860/09/2670, відповідно до якої:
- позов Адвокатської фірми «Головань і Партнери» про оскарження п.1 Розпорядження 757-р КМ України і п.2, 3. Розпорядження 1120 КМ України – задоволено;
- позови Генеральної прокуратури про оскарження п.1 Розпорядження 757 КМ України та п.2, 3. Розпорядження 1120-р КМ України – задоволено.
Вказані норми було визнано незаконними.
Однак одне питання не дає мені спокою.
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом адвокатської фірми "Головань і Партнери" до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2009 N 757-р "Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів)" та пунктів 2 і 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 N 1120-р "Деякі питання адміністрування податку на додану вартість" було відкрите 23.10.2009р.
Ще раніше (01.09.2009р.) розпорядження уряду N 757-р було оскаржене ТОВ "Строй-ка Плюс". 21.09.2009р. відкрито провадження стосовно оскарження того ж розпорядження уряду N 757-р за позовом ТОВ "Консалтингова компанія "Стайлинг".
І тільки 21.12.2009р. відкрито провадження за позовом Генеральної прокуратури, що пізніше було об’єднане зі справою за нашим позовом.
І навіщо нам така неповоротка прокуратура?
- Як зробити бізнес бездоганно продуктивним, а співробітників – супергероями Юрій Щуклін 11:53
- Доступ до енергетичних бірж ЄС? Ростислав Никітенко 11:18
- Тести заходів контролю: коли і як виконувати Ольга Рубитель вчора о 21:16
- Застосування принципу "jura novit curia" ("суд знає закон") Євген Морозов вчора о 20:46
- Нобелівська премія як орієнтир для розв’язання проблем держави та галузі Ксенія Оринчак вчора о 16:55
- Втрачені мільйони: як місцеві бюджети недоотримують через неефективне використання земель Денис Башлик вчора о 15:57
- CGI-2024: чи Україна досі на порядку денному? Ніна Левчук вчора о 14:42
- Про mindset успішного сьогодні HR. З незвичного ракурсу Катерина Кошкіна вчора о 11:43
- Вплив регуляторних змін в ЄС на українських енергетичних трейдерів Ростислав Никітенко вчора о 11:33
- Автоматическая отсрочка: нужно ли идти в ТЦК Віра Тарасенко 06.11.2024 21:55
- Примусове знесення нежитлових приміщень: коли відповідальність наздоганяє власника Дмитро Зенкін 06.11.2024 20:59
- Реєстрація вхідної кореспонденції від суду в якості доказу її отримання у певну дату Євген Морозов 06.11.2024 20:37
- Пояснення судового рішення: чому ТЦК не вдалося відстояти штраф Павло Васильєв 06.11.2024 18:01
- Єврокомісія: Звіт по Україні 2024 – дорожня карта до ЄС Лариса Білозір 06.11.2024 17:38
- Невизначеність у договорах про поділ майна: українська та міжнародна практика Світлана Приймак 06.11.2024 13:18
-
Зеленський з третього разу погодив закон, який дає ще три роки на приватизацію паїв
Бізнес 18394
-
Стратегічне вугілля Покровська. Чим втрата міста загрожує українській металургії
Бізнес 15027
-
Імпорт з України врятував Польщу від відключень електроенергії
Бізнес 9315
-
В Україні випускатимуть новітню протишахедну ракету: ефективніша, ніж кулемет
Бізнес 7999
-
Французька компанія побудувала завод в Івано-Франківській області
Бізнес 7942