Офіс генпрокурора і ДБР проти всіх
Публікую чергові документи на підтвердження того факту, що схема, а точніше, афера
З визначенням територіальної підсудності у кримінальному процесі неі за місцем фактичного розташування органу досудового розслідування, а “за місцем реєстрації юридичної особи” є абсолютно протиправною і застосовується Офісом генерального прокурора виключно стосовно ДБР для штучного і незаконного збереження цієї структури під парасолькою “печерного правосуддя”.
Показово, що в Офісі генерального прокурора протиправність своїх дій прекрасно розуміють, а тому всіляко уникають прямого роз’яснення своєї позиції.
“Віддуватися” доручили прокурорам міста Києва, яким і “відфутболили” одне з моїх звернень.
А у Прокуратурі міста Києва не мають наміру покривати незаконні оборудки свого начальства з ДБР.
Там читали КПК і знають, що місце реєстрації юридичної особи на територіальну юрисдикцію суду у кримінальному процесі не впливає.
Виходить, всі судді, прокурори і слідчі України ідуть “не в ногу”. “В ногу” крокуює лише ДБР під прикриттям Офісу генпрокурора і Печерського суду.



- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1161
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 208
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 141
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 84
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 11676
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8940
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 8677
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6732
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4806