Місцезнаходження слідчих підрозділів ДБР - продовження брехні
Вже вкотре змінене керівництво Державного бюро розслідувань продовжує нагромаджувати гори брехні стосовно місцезнаходження слідчих підрозділів цієї організації.
Ні для кого не є секретом, що слідчі ДБР знаходяться на Петлюри, 15, у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва. Це встановлено численними рішеннями Кихвського апеляційного суду. А тому багато слідчих і керівників ДБР слід притягти до відповідальності за незаконні звернення з клопотаннями до Печерського суду.
Не дивно, що чиновники ДБР продовжують, як вужі на сковорідці, уникати прямої відповіді на прості питання.
І прямо брехати.
Маю декілька відповідей ДБР, у яких стверджується, що місцезнаходження нових слідчих підрозділів, утворених (з великим, до речі, запізненням) на виконання Указу Президента України від 05 лютого 2020 року № 41/2020 начебто визначено Наказом № 310 від 19.11.2019р., до якого жодних змін не вносилося.
Однак Наказ 310, мало того, що сам по собі незаконний, ніяк не міг визначити місцезнаходження нових підрозділів, створених на підставі наказу ДБР № 21 від 27 лютого 2020 року “Про затвердження та введення в дію штатного розпису центрального апарату Державного бюро розслідувань на 2020 рік”.
Сподіваюся, чергове викриття брехні чиновників ДБР стане колегам у пригоді.





- Чи збільшать допомогу при народженню дитини Андрій Павловський 18:40
- Тимчасовий "воєнний" рай для боржників триває вже четвертий рік поспіль Костянтин Рибачковський 13:19
- Урядовий спінер: коли не знаєш, кого звільнити – крути ще раз Дана Ярова 11:39
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 709
- Чи збільшать допомогу при народженню дитини 273
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 245
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 188
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 178
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 17485
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 10533
-
Німецький хімічний гігант BASF підписав 10-річний контракт на закупівлю норвезького газу
Бізнес 10528
-
"Ситуація вкрай складна". Польські переробники вимагають ріпаку з України
Бізнес 10256
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 7395