Внутрипартийная дискуссия, или руководство к действию у команды ЗЕ?
Не стоит личное мнение каждого "Причастного" выставлять как руководство к действию для всей страны!
По итогам выборов в ВР для команды ЗЕ сложилась буквально уникальная ситуация, когда одна политическая сила имеет подавляющее большинство голосов. Отсюда следует что законопроекты поданные ее представителями будут практически единогласно поддержаны и воплощены в жизнь!
Хорошо это или плохо? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Если, к примеру, закон подготовят профильные специалисты, да еще и с учетом реалий на сегодняшний момент, то скорее всего это хорошо. В случае если над законопроектом будет работать некомпетентный человек, то остается одна надежда на профильный комитет и на профессионализм коллег по фракции.
С началом работы новой ВР мы увидим достаточно много интересных, а порой и неожиданных решений команды президента. И тут я бы хотел новую власть обратить внимание на один нюанс. Есть базовые ценности, с которыми вы шли на выборы и которые вы озвучивали в период предвыборной компании. Естественно люди ждут решений по этим животрепещущим для общества вопросам. Это и снятие неприкосновенности с депутатов, решения вопроса Войны и Мира, вопрос языка да и когда же наконец начнется «весенняя посадка» участников коррупционных скандалов. Уверен видение решений данных вопросов у Президента и его окружения есть.
Но тут и возникает фактор «пятой колонны». Когда все кто причастен так либо иначе к команде Президента, например готовил кофе в офисе, либо громче всех кричал о победе ну и т.д. вариантов много. Так вот люди, которые попали в высший - политикум, начинают озвучивать собственное видение на решение тех либо иных базовых вопросов. Мы с этим уже в последнее время столкнулись во время многочисленных ток-шоу и интервью, на которых присутствовали представители ЗЕ. И иногда их заявления идут в разрез с теми обещаниями, которые давал лично президент Зеленский и ближайшее окружение.
С чем это связанно. Скорее всего с попыткой показать себя более весомой фигурой чем есть на самом деле, и предстать в глазах окружающих этаким гурой, без совета которого Зеленский ну просто прожить не сможет. Уверен, идет дискуссия, и в некоторых вопросах (насколько я знаю) довольно жесткая. Есть много групп влияния, а также групп и людей которые хотят попасть в окружение Президента и влиять на принятие решений.
Но друзья мои, вы можете себе представить к примеру большое предприятие где у руководителя, его замов и начальников управлений есть собственная точка зрения на развитие предприятия и которую не обсуждают на совещании, а выносят на обсуждение к сотрудникам и рабочим, инвесторам и т.д. И при всем при этом у каждого из этих лиц свое личное видение перспектив развития предприятия!
Буквально на днях слушал интервью одного из представителей команды ЗЕ, на котором он с уверенностью в голосе говорил о том что снятие депутатской неприкосновенности это дискуссионный вопрос, и ее лишь возможно будут ограничивать! Пора бы уже навести порядок в партийных рядах, определить спикеров и установить внутрипартийный регламент.
Вопросы, которые обсуждаются и дискуссируются внутри, пусть там они и остаются, а на «суд» общественности выносить уже готовые решения, либо если вы хотите знать точку зрения населения-проводите соц.опросы, референдумы и др. Но не стоит личное мнение каждого «Причастного» выставлять как руководство к действию для всей страны!
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 727
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 294
- Реформа "турботи" 236
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 91
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7013
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4892
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4173
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 4077
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3067