Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

16.10.2014 09:50
Опыт работы с адвокатом Светланой Приймак
Не следует делать самостоятельно того, в чём ты не чувствуешь себя профессионалом, ведь малейшая ошибка в судебном процессе может стоить абсолютно всего.
Прежде всего, всем доброго времени суток. Сегодняшний пост в блоге хочу посвятить тому, как сама искала адвоката по наследственным делам в Киеве, будучи ведомым правозащитником, правда в другой области права.
Честно сказать, никогда не думала, что придется обратиться за юридической консультацией и услугами постороннего юриста, ведь по образованию я тоже юрист и, как свидетельствуют отзывы и своя база клиентов, неплохой. Но в жизни случаются моменты, когда понимаешь, что и тебе нужна помощь и не ты всесилен и всезнающий в этом мире украинского правового пространства. Для меня таким моментом стал вопрос о праве наследства.
Переискала в Интернете практически всё, что было возможно, прочитала статьи о наследстве и изучила судебную практику в подобном своему вопросе. Но всё же не смогла найти однозначного ответа и решила не рисковать самостоятельно, т.к. за свои годы практики научилась понимать простую истину, а именно то, что каждый должен заниматься своим делом. Если ты специализируешься на корпоративном праве - занимайся корпоративными делами, если уголовными и административными - не следует практиковать в семейном, наследственном и гражданском праве. Это справедливо, тем более, если это проблема касается именно тебе. Зачем рисковать и делать ошибки, которые позже будет невозможно исправить?
Итак, если коротко, вот с каким вопросом я столкнулась. Неожиданно после смерти бабушки у родственников, каким-то странным образом для меня, нашлось завещание на квартиру , в которой жила бабушка и другое имущество, которое я, в определённых целях, переписала на бабушку, хотя она всегда говорила, что ничего составлять не будет и так все останется мне, ее внучке. Как правовед, я конечно понимала, что если нет завещания, наследство будет проходить по Закону. Поэтому для меня было очень важно довести это дело до конца и выиграть суд, вернуть имущество, которое по справедливости должно было принадлежать только мне.
Сразу появилась проблема – к кому обратиться? Сама я работаю, как уже ранее говорила, в области админправа, уголовного и корпоративной интеллектуальной собственности, поэтому с вопросами наследства практически не сталкиваюсь, а мои коллеги дать внятный ответ так и не смогли дать.
В рамках повышения квалификации адвокатов, которые регулярно проводят Национальная ассоциация адвокатов Украины, при очередном посещении семинара, один из посетителей узнав о моей проблеме, порекомендовал обратиться к Светлане Приймак, что (по его словам) неплохо понимает в вопросах именно наследственного права. Конечно же, я, как человек с опытом в жизне и бизнесе, понимаю, что нельзя верить просто на слово и всё нужно несколько раз перепроверять самостоятельно. Поэтому и решила, прежде чем обратиться к неизвестному мне специалисту, изучить его биографию, почитать отзывы и публикации.
Первым, что бросилось в глаза, это огромное множество положительных отзывов в сети Интернет, к тому же на сайтах различной направленности: форумах, блогах, в том числе и тут (на liga.net) и других рейтингах, публикациях и прочее, рекомендации отдельных известных людей и, конечно же, открытость юриста в социальных сетях: Вконтакте, Однокласники и Файсбук. Достаточно сложно представить себе, что профессионал с такой биографией, как у С.М. Приймак, сможет тебя "кинуть на деньги". Кроме того, как я позже узнала, один из коллег по работе также пользовался услугами этого адвоката и, и вследствие сотрудничества, остался очень доволен. После таких рекомендаций я решилась отправиться на консультацию.
Встреча с адвокатом Светланой Михайловной Приймак оставила у меня приятное впечатление. Первая консультация была бесплатной, так как было сказано, что если я закажу услугу по написанию искового заявления в суд - платить за консультацию не буду. В итоге, и все интересующие меня вопросы на встречи выяснила, и не заплатила за консультацию. Уточнив, что за проблема привела меня к адвокату, Светлана Приймак обнадёжила меня, сказав, что с подобным ей уже приходилось сталкиваться, и попросила рассказать всю историю. Внимательно выслушав меня и задав несколько уточняющих вопросов, Светлана Приймак подтвердила мои опасения и честно сказала, что случай непростой, и его решение может занять месяцы, нужно будет проводить экспертизу и много чего доказывать.
Порадовало, что адвокат рассказала и о негативных вариантах развития событий. В конце беседы был детально расписан перечень предполагаемых расходов. Вопрос денег для меня немаловажен, но он был решен очень быстро – перечень не содержал ничего лишнего, хотя и был достаточно высок, по сравнению с ценами на юридические услуги в Киеве.
В суде мы боролись порядка 3-х месяцев (и за каждое заседания я предварительно оплачивала юристу за представление моих интересов в суде). За это время нам пришлось провести несколько экспертиз подлинности самого завещания и подписи бабушки, а также собрать дополнительные доказательства, в том числе и свидетельские показания, но в итоге мы выиграли дело (уже в суде апелляционном). Суд признал завещание недействительным и пересмотрел решение суда в части отказа.
В этой публикации, я желаю напомнить всем читателям о том, что каждый должен заниматься своим делом и хотела бы сказать огромное спасибо Светлане Приймак, адвокату по наследственным вопросам, за ее труд, терпение и умение убеждать людей. Именно от того, какой специалист будет вести то или иное дело и зависит его дальнейший результат.
Теперь, получив положительное решение суда (которое, к тому же, осталось без изменения в ходе пересмотра по кассационной жалобе по инициативе стороны оппонентов), я понимаю, что она, Светлана Приймак, действительно проделала большую работу, и выражаю ей искреннюю признательность и виртуально дарю эти цветы и слова в своём блоге.

Мне повезло с таким профессиональным адвокатом, которого теперь буду рекомендовать и я. Причём, сама, будучи неплохим специалистом в области административного, уголовного и корпоративного права и частично хозяйственного, я бы не смогла получить такое решение, очень уж много оставалось вопросов, с которыми я бы не справилась и что-либо пропустила.
И, как итог моей публикации, - помните, безвыходных ситуаций не бывает, достаточно просто найти нужных людей, которые хоть чуть-чуть, но все же лучше тебя разбираются в том или ином вопросе. Не следует делать самостоятельно того, в чём ты не чувствуешь себя профессионалом, ведь малейшая ошибка в судебном процессе может стоить абсолютно всего.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Репродуктивні права людини: судова практика Верховного Суду Леся Дубчак вчора о 16:18
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі Михайло Стрельніков вчора о 12:09
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках Ігор Шевцов вчора о 09:16
- Кризові комунікації: як слова можуть врятувати репутацію і бізнес Олександр Скнар 18.09.2025 16:18
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 18.09.2025 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков 17.09.2025 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький 17.09.2025 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
Топ за тиждень
- Чому ми майже програли інформаційну війну Росії у Польщі 145
- Безпека як стратегія стійкості в 10 кроках 144
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 134
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера 93
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа 75
Популярне
-
FT: Євросоюз готовий розморозити Угорщині 550 млн євро в обмін на підтримку нових санкцій
Фінанси 16425
-
Кохання без статусу – як зрозуміти, що ви застрягли в ситуативних стосунках
Життя 10998
-
У Росії застрелився топменеджер Umatex Group – єдиного виробника вуглеволокна
Бізнес 8494
-
Духовні застосунки в тренді. Як українська Obrio зібрала на цьому 65 млн користувачів
Технології 7957
-
Епіцентр відкриває другий торгово-розважальний центр під Києвом – фото
Бізнес 4893
Контакти
E-mail: [email protected]