Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
27.04.2020 16:57
Необходимый закон или имитация борьбы с олигархами?
Уже несколько месяцев не утихают страсти относительно принятия закона № 2571, получившего в народе название «антиколомойский»
Принятие закона входит в число «prior actions», которые Украина должна выполнить для получения программы МВФ, и это основной аргумент его сторонников. Противники этого закона стараются всячески предотвратить голосование за него во втором чтении, для чего вынесли на рассмотрение Верховной Рады более 16 тысяч правок к нему. С целью противостояния политическому спаму Верховная Рада Украины поддержала во втором чтении законопроект №1043 «о внесении изменений в регламент Верховной Рады по противодействию злоупотреблением правами народных депутатов в ходе законодательной процедуры».
Шоу продолжается и мы все внимательно следим за развитием сюжета. Вместе с тем, я абсолютно не уверена, что все сторонники и противники читали текст данного законопроекта и вникли в его суть.
Между тем, на мой взгляд, проект содержит немного странные посылы. Но обо всем по порядку.
Для тех, кто не в курсе, на всякий случай скажу, что данный закон касается абсолютно всех банков Украины, как существующих, так и выведенных с рынка. Если говорить о существующих банках, то законопроект предусматривает расширение полномочий Национального банка по выведению банков с рынка, изменение условий получения банками статуса «проблемности» и введение понятия «профессионального суждения» специалистов НБУ.
В связи с начавшимся экономическим кризисом, подозреваю, что при принятии данного закона, не всем банкам удастся выжить.
Но самое интересное в этом законопроекте касается именно выведенных с рынка банков (а таких около 100) или национализированных, как в случае с Приватбанком, и их собственников. Законопроектом предлагается предусмотреть невозможность принятия судами решений, которые приведут к остановке начатой процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации. Согласно законопроекту, бывшие и нынешние собственники банков, права которых были нарушены из-за решения НБУ, Фонда гарантирования, Минфина, Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку или решения Кабмина, могут получить возмещение ущерба только в денежной форме, а сумма компенсации будет определена международной аудиторской компанией.
Другими словами, речь идет про абсолютное недоверие нашей законодательной власти и зарубежных партнеров к украинским судам. И это объективно. Все мы понимаем, что собственники банков могут «решить вопрос» в судах в свою пользу за определенное денежное вознаграждение.
Я – не юрист, но вот в этом месте у меня возникает уйма вопросов:
1. Если проблема в нашей коррупционной судебной системе, то почему вносятся изменения в закон о банках, а не в законы о судах?
2. Если Президент Украины и депутаты, настаивающие на принятии этого законопроекта, понимают, что в наших судах нельзя получить справедливое решение, то как они могут отправлять туда наших граждан искать справедливость по остальным вопросам?
3. Чем собственник банка отличается от собственника, например, квартиры? Если, не дай Бог, кто-то незаконным путем завладеет квартирой гражданина Украины, то этот гражданин должен идти в наш суд и надеяться на чудо справедливости?
4. В случае принятия закона, компенсация собственникам банков (еще раз подчеркиваю, что речь идет обо всех банках) будет производиться из бюджета Украины? За счет наших налогов? Согласны ли мы, налогоплательщики, с таким развитием сюжета?
5. Понесет ли кто-то наказание, если решение о выводе банка с рынка, будет признано незаконным?
6. Смогут ли вернуть свои средства, застрявшие в выведенных с рынка банках, вкладчики и юридические лица? Насколько я понимаю, это не предусмотрено предложенной редакцией закона.
Результат моих размышлений сводится к неутешительным выводам о том, что данный законопроект не учитывает интересы граждан Украины. Не отражены интересы налогоплательщиков, вкладчиков – юридических и физических лиц, поставлено под сомнение право собственности и заявлено о недееспособности судебной системы.
И еще не совсем понятно, если главная проблема - в коррупционной судебной системе, то при чем здесь Коломойский? Почему законопроект получил такое громкое название? Не пытается ли власть замаскировать свою бездеятельность под одиозным названием, имитируя борьбу с олигархами, которую так ждет общество? И когда, в конце концов, будут предприняты реальные ответственные шаги для поднятия экономики из руин?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
Топ за тиждень
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
Популярне
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87044
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11237
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9244
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5712
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5407
Контакти
E-mail: [email protected]