Закон про вибори прийнятий з порушенням Конституції
Маніпуляції з новим законом про вибори до Верховної Ради можуть у підсумку призвести до бунтів на шквал тих, що відбуваються в сьогодні в Росії.
Маніпуляції з новим закономпро вибори до Верховної Ради можуть у підсумку призвести до бунтів на шквал тих,що відбуваються в сьогодні в Росії. причиною цьому може послужити навіть не самі норми закону, а "технологія" його прийняття.
Відповідно до частини третьої ст.89 Конституції України Верховна Рада своєю Постановою № 4007-VI, від 3листопада 2011 року утворила Тимчасову спеціальну комісію Верховної РадиУкраїни з питання підготовки проекту Закону України про вибори народних депутатівУкраїни. Тимчасовій спеціальній комісії доручалось підготувати та подати нарозгляд Верховної Ради України до 17 листопада 2011 року проект закону «Провибори народних депутатів України», тобто створити цілком новий закон.
Створення та діяльність спеціальнихтимчасових комісій достатньо детально описано в регламенті Верховної Ради, асаме що створюються такі комісії для розробки, попереднього розгляду тадоопрацювання проектів законів. Порядок ж роботи самої Верховної Ради Українивстановлюється ст. 82 Конституції та Законом про регламент Верховної Ради.
Як і слід очікувати розглядпроектів законів чітко та скрупульозно виписано в регламент Верховної Ради -законопроекти розглядаються депутатами, як правило, за процедурою трьох читань.У свою чергу розгляд і прийняття законопроекту за процедурою трьох читаньвключає:
· перше читання - обговорення основних принципів, положень, критеріїв,структури законопроекту та прийняття його за основу;
· друге читання - постатейне обговорення і прийняття законопроекту в другомучитанні;
· третє читання - прийняття законопроекту, який потребує доопрацювання таузгодження, в цілому.
Правда, у виняткових випадках зарішенням Верховної Ради допускається остаточне прийняття законопроекту відразупісля першого читання, якщо законопроект визнано таким, що не потребуєдоопрацювання, та якщо не надійшло зауважень щодо його змісту від народнихдепутатів, інших суб'єктів права законодавчої ініціативи.
Але така процедура не стосуєтьсяпроектів кодексів та законопроектів, які містять понад 100 статей. У прийнятомузаконі про вибори - 115 статей. Прийняття такого закону мало прийматись заповною, як це передбачено законодавством процедурою.
Саме цікавим є те що відповідно дост. 6 Конституції орган законодавчої влади здійснює свої повноваження увстановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Органидержавної влади, також, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваженьта у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Посилання на ст.6 необхідне дляпрогнозування можливого наступного розвитку подій.
Як ми знаємо прецеденти,скасування не тільки законів, але і самої Конституції вже є. В наслідок того, що вище згадуваний закон ще й по сутібув повністю «злитий» так званою опозицією та внаслідок його неоднозначності, вУкраїні тепер можливе все.
Після підведення підсумківрезультатів виборів, внаслідок порушення процедури прийняття закону про вибори,суб'єкти права на конституційне подання, наприклад народні депутати яких заякихсь причини не задовольнить волевиявлення народу, елементарно можутьзвернутись до Конституційного Суду України для прийняття відповідногопотрібного рішення, а саме скасування результатів виборів та визнаннянеконституційним самого закону.
Ото ж цілкомневажко прогнозувати подальший розвиток подій.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 732
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 374
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 119
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 111
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7311
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5368
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4308
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3647
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2841