Парламент прийняв Закон, який провокує матерів не народжувати дітей!
Cоціальна "Хіросима" готова для застосування в Україні
Прийнятий нещодавно ВРУ Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (набирає чинності з 01.01.2011 р.), створює додаткові проблеми для страхувальників та застрахованих осіб та значно ускладнює взаємовідносини платників внеску з контролюючими органами.
Серед негативних наслідків нововведень, насамперед:
- суттєво ускладнилась та затягнулась процедура виплати допомоги з тимчасової непрацездатності (спочатку треба надати заявку до фонду, відкрити окремий рахунок, дочекатися поки ФСС з ТВП перерахує кошти, і тільки потім підприємство зможе виплатити кошти безпосередньо працівнику. Враховуючи всі процедурні питання, працівник зможе отримати допомогу по лікарняному не в день виплати зарплати підприємством (як на сьогодні), а, в кращому випадку, не раніше як через 2-3 тижні;
- значно погіршилось положення застрахованих працівників, які мають дітей: не включається до страхового стажу період знаходження у відпустці з вагітності та пологах, догляду за хворою дитиною понад 14 днів (за довідкою лікаря), по догляду за дитиною від 3-х до 6-ти років;
- надано право органам ПФУ вилучати в підприємств оригінали документів (таких повноважень не мають, навіть, податкові органи);
- позовна давність не поширюється на стягнення сум недоїмки по сплаті єдиного внеску, штрафів та пені. Тобто соціальні фонди отримують право нарахувати та стягнути борг по єдиному внеску хоч за 20, хоч за 100 років (разом зі штрафом та пенею за весь цей час).
Крім того, Законом встановлено додаткову відповідальність як страхувальників, так і банків за несвоєчасне виконання платіжного доручення щодо перерахування єдиного внеску у вигляді штрафу та пені. Хоча Законом “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” вже встановлено відповідальність фінансової установи за порушення строків виконання доручення клієнта на переказ грошей (також штраф та пеня). Таким чином, за одне й те ж порушення двічі відповідатиме банк (за обома Законами), а також страхувальник, тобто передбачена потрійна штрафна санкція.
Закон залишив право всім існуючим фондам соцстрахування контролювати правильність нарахування внесків, проводити перевірки та застосовувати санкції до страхувальників. Тобто для платників внесків новий закон не спростив процедуру адміністрування.Як не дивно, але цей Закон розроблено Міністерством праці та соціальної політики України, яке апріорі повинно відстоювати права малозахищених верств населення. Але з точки зору стандартів соціального захисту, Закон погіршує сьогоднішні умови, оскільки обмежує права найманих працівників, передусім, працюючих матерів. А це суперечить Конституції України, якою не допускається звуження існуючих прав, а материнство визнано цінністю, що захищається державою.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 145416
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21138
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 7982
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7628
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 5988