Парламент прийняв Закон, який провокує матерів не народжувати дітей!
Cоціальна "Хіросима" готова для застосування в Україні
Прийнятий нещодавно ВРУ Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (набирає чинності з 01.01.2011 р.), створює додаткові проблеми для страхувальників та застрахованих осіб та значно ускладнює взаємовідносини платників внеску з контролюючими органами.
Серед негативних наслідків нововведень, насамперед:
- суттєво ускладнилась та затягнулась процедура виплати допомоги з тимчасової непрацездатності (спочатку треба надати заявку до фонду, відкрити окремий рахунок, дочекатися поки ФСС з ТВП перерахує кошти, і тільки потім підприємство зможе виплатити кошти безпосередньо працівнику. Враховуючи всі процедурні питання, працівник зможе отримати допомогу по лікарняному не в день виплати зарплати підприємством (як на сьогодні), а, в кращому випадку, не раніше як через 2-3 тижні;
- значно погіршилось положення застрахованих працівників, які мають дітей: не включається до страхового стажу період знаходження у відпустці з вагітності та пологах, догляду за хворою дитиною понад 14 днів (за довідкою лікаря), по догляду за дитиною від 3-х до 6-ти років;
- надано право органам ПФУ вилучати в підприємств оригінали документів (таких повноважень не мають, навіть, податкові органи);
- позовна давність не поширюється на стягнення сум недоїмки по сплаті єдиного внеску, штрафів та пені. Тобто соціальні фонди отримують право нарахувати та стягнути борг по єдиному внеску хоч за 20, хоч за 100 років (разом зі штрафом та пенею за весь цей час).
Крім того, Законом встановлено додаткову відповідальність як страхувальників, так і банків за несвоєчасне виконання платіжного доручення щодо перерахування єдиного внеску у вигляді штрафу та пені. Хоча Законом “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” вже встановлено відповідальність фінансової установи за порушення строків виконання доручення клієнта на переказ грошей (також штраф та пеня). Таким чином, за одне й те ж порушення двічі відповідатиме банк (за обома Законами), а також страхувальник, тобто передбачена потрійна штрафна санкція.
Закон залишив право всім існуючим фондам соцстрахування контролювати правильність нарахування внесків, проводити перевірки та застосовувати санкції до страхувальників. Тобто для платників внесків новий закон не спростив процедуру адміністрування.Як не дивно, але цей Закон розроблено Міністерством праці та соціальної політики України, яке апріорі повинно відстоювати права малозахищених верств населення. Але з точки зору стандартів соціального захисту, Закон погіршує сьогоднішні умови, оскільки обмежує права найманих працівників, передусім, працюючих матерів. А це суперечить Конституції України, якою не допускається звуження існуючих прав, а материнство визнано цінністю, що захищається державою.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1147
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 191
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9635
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8866
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6670
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 6167
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4067