В продолжении оплаты услуг нерезидентов в рамках 597 Постановления НБУ
Получил ответ НБУ относительно необходимости получения актов ценовой экспертизы для оплаты аренды (ниже).
Получил ответ НБУ относительно необходимости получения актов ценовой экспертизы для оплаты аренды (ниже).
| ||||
| НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Департамент контролю, методології та ліцензування валютних операцій
від __.06.2013 № |
| ||
|
| |||
Про поширення вимог постанови Правління Національного банку України від 30.12.2003 № 597на перерахування резидентом орендних платежів на користь нерезидента
|
|
| ||
Національний банк України розглянувзапит _________ від _______№ ___-ЕП та, з огляду на відсутність у запиті інформації щодо статусурезидента і нерезидента та конкретного зміступравовідносин, що виникають між сторонами за договором оренди, повідомляє проте, що відповідь з порушеного у запиті питання носитиме загальний характер та надаватиметьсявиходячи з того, що нерезидент-орендодавець та резидент-орендар є відповідноіноземним суб’єктом господарської діяльності та суб’єктом господарської діяльності України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про режим іноземного інвестування» (далі ? Закон №93/96-ВР ) іноземні інвестиції ? це цінності, щовкладаються іноземними інвесторамив об'єкти інвестиційної діяльності відповідно до законодавства України з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту.
Види іноземних інвестицій, а також форми їхздійснення регламентуються статтями 2 та 3 розділу І Закону №93/96-ВР.
Зокрема, згідно зі статтею 3 Закону №93/96-ВР придбання нерухомого чи рухомого майна (включаючи будинки, квартири,приміщення, обладнання, транспортні засоби та інші об'єкти власності) є однією з формздійснення іноземних інвестицій.
Порядок здійсненняіноземних інвестицій в Україну та повернення іноземному інвестору йогоінвестиції, а також повернення прибутків, доходів, інших коштів, одержаних відінвестиційної діяльності в Україні встановлений Положенням про порядокіноземного інвестування в Україну (далі – Положення №280).
З огляду на викладене, у випадку кваліфікаціїоперації, пов’язаної із набуттям у власність нерухомого майна, що передається в оренду, як іноземної інвестиціївідповідно до Закону №93/96-ВР та Положення № 280, орендні платежірозглядатимуться як прибуток від використання об'єкта інвестиції. У цьомувипадку таке перерахування резидентом за межі України коштів на користьнерезидента є поверненням нерезиденту прибутків і доходів, одержаних від інвестиційної діяльності вУкраїні, на яке не поширюватиметься дія постановиПравління Національного банку Українивід 30.12.2003 № 597 "Про переказуваннякоштів у національній та іноземній валюті на користь нерезидентів за деякими операціями" ( далі ? Постанова № 597), зокрема,щодо необхідності одержання акта цінової експертизи Державногоінформаційно-аналітичного центру моніторингу зовнішніх товарних ринків.
У разі набуття у власність нерухомого майна успосіб, відмінний від здійснення іноземних інвестицій у розумінні Закону №93/96-ВР та Положення № 280, перерахуваннярезидентом на користь нерезидента коштів за оренду нерухомого майнарозглядатиметься як оплата резидентом послуг нерезидента з розповсюдженням навказану операцію дії Постанови № 597.
ЗаступникГолови
Національногобанку України О. О. Ткаченко- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1180
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 257
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 145
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 11227
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 9002
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6790
-
Німецький виробник одягу Gerry Weber закриває всі магазини – бренд викупили іспанці
Бізнес 5939
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5818