100 днів, які не повернули мир в Україну
Чому одного бажання нового президента США замало, аби встановити мир? Про виклики і загрози, які постали перед Україною.
Миротворчість по-американськи
Від «закінчити війну за 24 години» до «ми намагаємось робити щось хороше» — такий короткий, але показовий опис спроб адміністрації Трампа встановити перемир’я. Спроб вкрай непослідовних, хаотичних і здебільшого ситуативних. А ще — радикальних, але виключно у напрямку тиску на Україну.
Є що згадати: розмова в Овальному кабінеті, після якої американські медіа навіть запровадили новий термін — Zelenskiy's Day. Так назвали день, що точно увійде в історію, але не з позитивного боку. А ще — заява про «диктатора» Зеленського, звинувачення у нібито відповідальності України за початок війни. Те, що все це згодом неодноразово спростовував і сам Трамп, уже не має жодного значення. Бо ключова проблема — у цілі, яку переслідують нинішні США.
Ціль Трампа виключно політична: справедливий і тривалий мир його не цікавить. Йому потрібен швидкий результат, бажано в перші сто днів президентства. Але досягти цього він прагне за рахунок інших — насамперед, України, бо ми в його очах слабкі й несуб’єктні. А росія, навпаки, сильна завдяки ядерному арсеналу, хоча не лише. На нас можна тиснути, а паралельно спробувати заробити, наприклад, на наших надрах.
Виклики і загрози
Різкий розворот американської політики щодо України став шоком — не лише для нас, а й для багатьох у Європі. Реальність змінилася. І тепер і нам, і нашим партнерам доведеться її прийняти та навчитися долати нові виклики.
Перший виклик – самоусунення США. Зростає ризик сценарію, за якого росія не припинить бойові дії, а Сполучені Штати просто залишаться осторонь. І ми повинні бути до цього готові. Цілком можливо, що нам доведеться продовжувати боротьбу на виснаження — без звичної підтримки, а то й за умов повного згортання військової допомоги з-за океану.
Другий виклик – спроможність вітчизняного ВПК. Ми занадто довго покладалися виключно на зовнішню допомогу. Тепер бачимо, наскільки хиткою може бути її стабільність і надійність. Відповідь одна — переводити промисловість на військові рейки. Щоб покривати свої потреби не за рахунок інших, а власними силами.
Третій виклик – згуртованість Європи. Безпека України — це безпека Європи. В ЄС це безперечно розуміють, але маємо справу з доволі бюрократизованим об’єднанням, де країни-члени часто нагадують лебедя, рака і щуку. Здатність Європи швидко й злагоджено ухвалювати рішення, які дозволили б наростити власний оборонний потенціал та інвестувати в нашу оборонку, щоб компенсувати американську частку, поки що викликає сумніви. Втім, опускати руки не варто. Потрібно працювати в цьому напрямку, започатковувати й реалізовувати спільні проєкти у сфері ВПК, національної безпеки та оборони загалом. Перспективи для цього є — і вони цілком реальні, особливо для тих європейських країн, які межують з державою-агресором.
Дивлячись на перші сто днів Трампа, які невідворотно наближаються, поки немає підстав стверджувати, що США повністю відмовляться від України. Навіть за найгіршого сценарію це виглядало б як ігнорування глобальної загрози — і стало б ударом по іміджу не лише Сполучених Штатів, а й самого Трампа. Навряд чи він може дозволити собі таку розкіш.
Сильний той, хто готується до найгіршого і здатен вистояти. Тому ми маємо робити все, щоб США залишалися на боці України, водночас консолідуючи європейських партнерів, зацікавлених у справедливому й довготривалому мирі. Найближчі зустрічі у тристоронньому форматі можуть стати в цьому вирішальними.
- Помощь семьям военнослужащих в поиске родственников и оформлении выплат Віра Тарасенко вчора о 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російським олігархам Володимир Горковенко вчора о 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков вчора о 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда вчора о 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко вчора о 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко вчора о 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська вчора о 11:46
- Проєкт регулювання криптоактивів в UK Олександр Черних вчора о 11:00
- Проблеми з концентрацією уваги: чому виникають і чи варто бити на сполох? Ольга Малахова 29.04.2025 20:51
- Корпоративна безпека під час війни: як управляти ризиками в умовах невизначеності Тетяна Андріанова 29.04.2025 16:49
- Аргентина відкриває правду про нацистів і диктатуру Дмитро Зенкін 29.04.2025 14:59
- Заповіт під вибухами: як військові передають останню волю без нотаріуса Світлана Приймак 29.04.2025 13:47
- Цивільна відповідальність за дитину: суд присудив відшкодувати збитки за пожежу Артур Кір’яков 29.04.2025 12:59
- Блекаут Іберії 28 квітня 2025: уроки для енергоринку Ростислав Никітенко 29.04.2025 12:33
- Офіс повертається Алеся Карнаухова 29.04.2025 10:21
-
"Жоден управитель їх не візьме". Чому київським будинкам без ОСББ підвищили тарифи
Бізнес 10871
-
Ухиляння від переговорів: Росія вже не хоче обговорювати зі США закінчення війни
Думка 7963
-
Америка в тумані "величі". 100 днів Трампа у цифрах і фактах
6107
-
Битва палубних винищувачів: в Індії французькі Rafale без бою перемогли російські МіГи
Думка 6064
-
Апеляція ВАКС залишила під вартою нардепа Бондаря
Бізнес 4916