Купим преступление. (Государство)
Система ПРАВООХРАНИЕТЕЛЬНАЯ в данное время это БИЗНЕС, и надо это признать. Бизнес по продаже ВЫЯВЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, чтобы такую систему побороть, надо начинать конкурировать с ПРЕСТУПНИКАМИ...
Средняя зарплата сотрудника правоохранительных органов в Украине - 3500грн. Как можно сотруднику прожить на эти деньги все знают, никак. Соответственно,как ни пляши, а все руководители в правоохранительной системе вплоть доминистра знают про коррупцию и априори поощряют, по умолчанию.
Заявления Премьера по поводу повышения зарплаты, для каких-то особых 63следователей мягко, скажем, удивляет. А как же тысячи других правоохранителей? Какопера, которые носятся по земле, выполняя поручения тех же следователей, что сними? Есть ли они в проекте? Думаю, что с таким подходом, вряд ли. Пустой (дефицитный)бюджет таких нововведений просто не выдержит. Порождать когнитивный диссонанс вразбалансированной Системе это путь в никуда. Очередной популизм.
Почему не взять на вооружение элементарный, но уже давно устоявшийся коррупционный принцип в Системе, но направить вправильное и законное русло.
Правоохранители всех мастей научились идеально ВЫЯВЛЯТЬ преступления,особенно экономического характера. Также «идеально» научились эти преступленияПРОДАВАТЬ естественно фигурантам. Так, к сожалению, Система и работает. И вотпредставим, что для решения этой задачи нам просто надо заменить ПОКУПАТЕЛЯпреступления. И поставить в его лице - государство. Например, изобличен КАЗНОКРАД,следственно-оперативная группа, и в том числе процессуальный руководитель изпрокуратуры (как же без него) доводят дело до суда, до приговора, доконфискации. И в итоге получают 5 % (к примеру) от суммы средств поступившей вбюджет. Изобличили, к примеру, хищение на 1 000 000 грн. - наСОГ+прокурор уже 50 000 упало. Аесли таких дел парочка или больше уже и эффектматериальный сильнее. Нужна мотивация на ВЫЯВЛЕНИЕ и на ДОВЕДЕНИЕ до приговора,а не новое расходование бюджетных денег на зарплату.
Ну не обрадуете вы 63 следователя такой зарплатой в 30 тыс., они реально получаютот ПРОДАЖИ преступлений гораздо больше, тем более важняки, тем болееминистерства. Их Каенны удобно устроились в переулках министерства и только ждутновые коврики за назначенную зарплату Премьера. Необходимо исправлять и раститьВСЮ Систему от следака и опера на мотивации ВЫЯВИ и ПРОДАЙ, но продай государству,и получишь честно 5 %.
Ведь есть уже пример в системе государственных исполнителей. Присвоевременном выполнении исполнительного документа, согласно статьи 46 ЗаконаУкраины «Об исполнительном производстве», исполнитель за счет взысканного сдолжника исполнительного сбора получает вознаграждение в размере пяти процентоввзысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пятидесяти необлагаемыхминимумов доходов граждан. В случае,если выполнение исполнительного документа было обеспечено исполнительнойгруппой, заявление о выплате вознаграждения подается руководителемисполнительной группы, в которой определяется расчет (распределение) этойвознаграждения между всеми членами исполнительной группы.
Норма есть, пусть по факту не рабочая, нужно доточить, убрать ограниченияуровня вознаграждения и начинать попробовать в МВД, налоговой.
Система ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ в данное время это БИЗНЕС, и надо это признать.Бизнес по продаже ВЫЯВЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, чтобы такую систему побороть, надоначинать конкурировать с ПРЕСТУПНИКАМИ которые выкупают свои преступления. Надовнедрить механизм материального вознаграждения за преступника, доведенного доприговора и поступившей суммы в бюджет. И государству заявить МЫ ВЫКУПИМПРЕСТУПЛЕНИЕ. В таком случае в правоохранительную Систему начнут возвращаться профессионалына всех уровнях, а не только в Министерство в надежде попасть в числосчастливых обладателей зарплаты от Премьера. И постепенно начнут выдавливать коммерсантов-вымогателей,потому что начнет ценится правильное документирование, доказывание иизобличение, а также материальный от этого эффект. Так, глядишь и какую-токоррупцию ЗАКОННО ВЫКУПИТЬ (ПОБЕДИТЬ) можно.
П.С. Указанный механизм не аксиома, тем более не все выявляемые преступления связанны с конфискацией средств в бюджет, но начинать уже можно хотя бы с этого, а дальше сама Система начнет меняться и помогать изменить коррупцию в себе.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 178
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 123
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 96
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 66
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2807
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 2766
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2616
-
Труханов – не громадянин України. Чому лише зараз і що це означає для Одеси
2358
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2331