Судоми євразійської недоімперії
Погляд на екзистенційний злам Московії (РФ) крізь призму теоретичного спадку видатного американського соціолоґа Чарльза Тіллі.
Парадиґма будь-якої імперії формується завдяки прагненню об'єднання необмеженої кількості народів і земель силою універсальної влади. Саме цей амбітний проєкт під скіпетром могутньої метрополії виражався протягом багатьох століть в експансіоністській політиці, зокрема тієї ж таки Московії.
Бажання загарбати терени сусідів, іноді слабших, але не відсталіших (як було з Гетьманською Україною у XVIII ст.) призводило до розв'язання численних воєн і перегляду усталених кордонів. Ще починаючи з XVII ст. переважно в Європі стали відбуватися процеси формування суспільства нового типу, саме – "modern society" у так звану добу Нового часу.
Глибинні процеси – модернізація і демократизація, що йдуть пліч-о-пліч – поступово змінювали стан соціально-політичних інститутів, які встановлювали новий тип суспільних відносин. У підсумку все це призвело до краху колись могутніх і міцних монархій (скажімо, Німецької), що склалися до початку XX ст., а також деформації імперської парадиґми.
Російська ж парадиґма неодноразово руйнувалася на Україні в українських степах:
а) у 1917-му, коли у Києві проголосили окрему Народну Республіку (згодом самостійну);
b) у 1939-1959 рр., коли на тлі світової війни українці розгорнули масовий національний рух опору;
c) у 1991-му, коли стрімголов покинули конаючу "тюрму народів" з осердям у Москві;
d) у 2014-2022 рр., коли наш народ зі зброєю у руках став на захист власної відновленої держави, поміч якій надає колективний Захід.
Американський політолоґ, соціолоґ та історик Чарльз Тіллі, розглядаючи варіанти розвитку процесів модернізації та демократизації всередині імперії дійшов висновку про несумісність імперських і демократичних структур. Водночас дослідник запропонував 2 сценарії розвитку подій для імперії за умов її внутрішньої трансформації, яка могла статися й за зовнішніх умов та обставин:
1) Розпад імперії на взаємозалежні, але цілком самобутні й самодостатні сегменти.
2) Перетворення імперської системи опосередкованого правління, що веде створення нових зв'язків між центром і периферією.
При цьому Чарльз Тіллі зазначає, що «багатовікова історія людства демонструє безліч прикладів першого варіанта та жодного прикладу другого варіанту». Звичайно, якби відомому науковцю зі США судилося б дожити до наших днів, то він побачив би, що Геродотовій музі Кліо є, щó запропонувати як приклад і за другим варіантом.
Проте розпад будь-якої імперії (у нашому випадку, ресурсної федерації Московії) – логічний і невблаганний результат. Відтягнути цей момент можна, але уникнути – навряд чи вдасться.
Однак наразі влада і населення РФ вірять у власне месіанство, яке має здійснюватися "вогнем і мечем". Дарма, що ця місія покладена на людський непотріб.
Подібна ситуація вже мала місце в історії, і не тільки Московії, а й тих, на кого вона прагнула рівнятися. Маємо на увазі Римську та Візантійську (Східну Римську) імперії; обидві сконали.
Натомість країна-аґресор настільки міцно вп'ялася у ґрунт, що має здатність до химерного переродження. Чарльз Тіллі дуже чітко зміг описати занепад стародавнього Риму через глибинну трансформацію тамтешнього війська.
Державна ж орґанізація була переважно неформальною. Так, імператор не завжди виконував покладені на нього обов'язки, а делеґував їх місцевим князькам (ґубернаторам і оліґархам), які контролювали відносно невеликі території, але мали свій чималий бюджет.
За доби Римського царства і республіки воно було армією середнього класу (ополчення повноправних громадян – S.P.Q.R.), згодом (у часи ранньої імперії) – вже армією простолюдинів, наприкінці існування – армією варварів. Існує міф, що Рим упав нібито від делікатності її громадян, але пан Тіллі певен у протилежному:
«Стародавній Рим, яким таки пишалися італійські фашисти, опинився у глибокому занепаді від бідності та огрубіння населення. "Зніжений" воєнними перемогами та різнорідними заморськими трофеями Рим був сильним до II століття після Різдва Христового, далі ж – економічна катастрофа імперії, зумовлена демоґрафічними змінами. Варвари (ґерманці, кельти тощо) все більше проникали у державне тіло імперії. У III-V ст. саме з прибулих чужинців і формувалося війська, до якого також масово брали простолюдинів, аби просто прогодуватися. Але водночас влада відмовляла своїм же зубожілим громадянам потрапляти до так званих елітних підрозділів, віддаючи перевагу варварам. Стало політично небезпечно створювати армію із середовища власного населення, оскільки була велика загроза внутрішнього опору та бунту».
Американський соціолоґ уточнює, що римська знать доби імператорів Каракалли – Ромула Авґустула відверто побоювалася нижчих верств, які бувши у складі коґорти чи леґіону повернуть зброю проти влади. Натомість кельтів чи ґерманців за невелику плату або ж привілеї у римській армії можна було використовувати не тільки для зовнішніх воєн, а й для придушення внутрішніх повстань.
Усе це нині спостерігаємо за Збройними силами РФ, де вже чітко простежується фрагментація на 4 основні й далебі ворожі між собою табори:
- a) пошарпане у боях кадрове військо, підсилене мобілізованими;
- b) ПВК "Ліга" і "Вагнер", доукомплектовані "амністованими" в'язнями;
- c) Росгвардія разом із національними добробатами з суб'єктів федерації;
- d) Кадировські TikTok-загони.
Фактично, самозваний "третій Рим" із Залісся опинився у петлі часу й власній упевненості у перемозі. Хоча насправді прямує до цілковитого колапсу, і не тільки на полі бою в Україні.
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль вчора о 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький вчора о 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко вчора о 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко вчора о 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець вчора о 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов вчора о 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко вчора о 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні Олександра Смілянець 12.10.2025 06:21
- Як розвинути емоційну стійкість і відновлюватися після життєвих ударів Олександр Скнар 11.10.2025 19:58
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень Павло Васильєв 11.10.2025 14:53
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись Олександра Смілянець 11.10.2025 09:57
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу Вікторія Мартинюк 09.10.2025 16:58
- Як зрозуміти, чи ваш ІТ-продукт росте правильно: ключові метрики, які бачать інвестори Анна Одринська 09.10.2025 15:50
- Працюй на ОПК без військового квитка – Рада ухвалила закон про тимчасове бронювання Галина Янченко 09.10.2025 15:43
- Помилки у фінансовій звітності: погляд аудитора 208
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 119
- Роздуми щодо законопроєкту № 13628 118
- Чому Україні потрібні іноземні працівники: виклики ринку праці та стратегії бізнесу 90
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 76
-
"Багаж – це не право людини". У WizzAir виступили проти скасування плати за ручну поклажу
Бізнес 13399
-
Як зрозуміти, що час змінювати роботу – і не зробити фатальну помилку
Життя 12490
-
Чи має значення вік у коханні: результати опитування серед українців
Життя 11860
-
Найдорожчі стартапи у світі, створені українцями: 10 історій успіху
Життя 3641
-
"Санкції штовхають в обійми". Росія стала основним постачальником лігроїну до Венесуели
Бізнес 3237