Не тільки до Президента або як місцеві петиції впливають на устрій громад
Петиції до органів місцевого самоврядування також впливають на устрій громадян та суттєво допомагають привернути увагу місцевої влади до проблем, які можна вирішити на рівні територіальних громад.
З початку повномасштабного вторгнення електронні петиції до Президента України, Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України стали одним з найбільш популярних інструментів громадського контролю. Люди подають звернення щодо присвоєння звання героїв, перейменування вулиць та навіть зміни правопису назв сусідньої держави. Однак електронні петиції не обмежуються тільки колом посадовців вищих чинів. Петиції до органів місцевого самоврядування також впливають на устрій громадян та суттєво допомагають привернути увагу місцевої влади до проблем, які можна вирішити на рівні територіальних громад.
Вимоги до електронної петиції до органів місцевого рівня
Вимоги до електронної петиції залишаються незмінними незалежно від органу, якому адресована петиція. Таким чином, у петиції мають зазначатися
- суть звернення,
- прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора) електронної петиції,
- адреса електронної пошти.
Для подання електронної петиції до органів місцевого самоврядування зазвичай використовують Єдину систему місцевих петицій — EDEM. Однак, частина громад має власні платформи для роботи зі зверненнями. Рух Чесно опублікував статистику щодо використання платформ Еdem та власних платформ для подання петицій.

Відповідно до Закону України про внесення змін до Закону України "Про звернення громадян" щодо електронного звернення та електронної петиції до визначення у статуті територіальної громади" вимоги щодо кількості зібраних підписів громадян на підтримку електронної петиції варіюються залежно від кількості населення територіальної громади та статутом територіальної громади.
До прикладу, громада з населенням до 1 тисячі жителів, для розгляду електронної петиції потребує не менше ніж 50 підписів,
від 1 тисячі до 5 тисяч жителів - не менше ніж 75 підписів;
від 5 тисяч до 50 тисяч жителів - не менше ніж 100 підписів;
від 100 тисяч до 500 тисяч жителів - не менше ніж 250 підписів;
від 500 тисяч до 1 мільйона жителів - не менше ніж 500 підписів;
понад 1 мільйон жителів - не менше ніж 1000 підписів.
Точну кількість та термін збору підписів територіальна громада визначає самостійно.
Успішні кейси у використанні місцевих петицій.
У Коломийській громаді петиція щодо зняття з посади секретаря Коломийської міської ради набрала 206 підписів із 200 необхідних. Петицію передали на розгляд міської ради. Під час сесійного засідання за звільнення з посади секретаря проголосували 23 депутати із 38.
Варто зазначити що у Коломийській громаді це вже другий випадок, коли через такий інструмент громадського контролю знімають секретаря міської ради.
У Сумах завдяки розглянутій електронній петиції перейменували вулицю Павлова на честь героя України Євгена Ковальчука.

Завдяки місцевій петиції у Володимиро-Волинському міська рада рекомендувала виконавчому комітету не затверджувати план території, за яким планувалася зміна цільового призначення земельної ділянки для будівництва об'єктів бізнесу.

Порядок відповіді на електронну петицію
Електронна петиція, яка не набрала необхідної кількості голосів – розглядається як звернення громадян.
Якщо електронна петиція набрала необхідну кількість голосів, питання зазначене у петиції розглядається на сесії ради.
Відповідно до статті 23-1 Закону України "Про звернення громадян" у відповіді на електронну петицію повідомляється про результати розгляду порушених у ній питань із відповідним обґрунтуванням.
Зверніть увагу, що відповідь на електронну петицію не пізніше наступного робочого дня після закінчення її розгляду оприлюднюється на офіційному вебсайті органу, якому вона була адресована, а також надсилається у письмовому вигляді автору
Загалом тенденція використання електронних петицій – це один з успішних кейсів громадського контролю, завдяки якому населення може впливати на події громади або ж привертати увагу влади до нагальних проблем.
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 18162
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 16309
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11067
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5455
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
5254