Продажные журналисты
Шкурный интерес к избирательной кампании полностью купил объективность телеканалов.
Идеальный кандидат в депутаты для отечественной «честной» журналистики (она представлена «честными» новостями, политическими ток-шоу, телеканалом ТVi, в частности, программами Портникова и Наема), является человек, который украл как можно больше денег из бюджета, выдвинулся в депутаты и заплатил им за размышления о спасении нации. «Честные» журналисты 5 канала, ТVi, 1+1 настолько заврались, что придумали собственную реальность, в которой и живут, не замечая, что люди ищут выход из безденежья, хотят видеть альтернативу существующим политическим силам. Журналисты стенают, что новых лиц нет, что в ток-шоу, новостях не появляются люди со свежими идеями, но все их стенания упираются в их же личный финансовый интерес, во взаимоотношения с «любимым» кандидатом. Это всё тот же казнокрад, обворовавший бюджет и имеющий деньги в таком количестве, что способен купить абонентское обслуживание какого-нибудь телеканала за 50 тысяч долларов, или статью за 3-5 тысяч долларов. И всё это идёт вне избирательной кассы.
Шкурный интерес к избирательной кампании полностью купил объективность телеканалов. В принципе, попасть в новости или ток-шоу не заплатив, стало невозможно, а заплатить обычные предприниматели и граждане не могут. Такие суммы могут заплатить только казнокрады, земле- и гусекрады. Наверное, поэтому в телестудии приглашают либо мелких общественных деятелей, ни на что не претендующих (так, поговорить), либо протеже хозяев телеканала, либо строго за деньги «любимых» кандидатов. Я баллотируюсь по 221 округу и с удивлением наблюдаю, как честнейший из честнейших Мустафа Наем постоянно приглашает в эфиры моего конкурента, и честный 5 канал тоже вдруг полюбил этого же кандидата. При этом на нём клейма негде ставить: и регионал, и казнокрад, и замурзанный с Бакаем, и утащивший 1 млдр. из Газбанка в результате государственного рефенансирования, и брат под подпиской о невыезде, и незаконное строительство… И честные каналы так полюбили Василия Горбаля, что он у них чуть ли не журналистом стал. Наем даже проигнорировал сюжет о том, как того же Горбаля со Шлапакепечеряне повесили на столб позора за подкуп избирателей. А сюжет сладкий получился! Ну и, конечно же, роль в выборе играет личный шкурный интерес директора ТVi, так слёзно обращающегося к людям за помощью, а в это время у себя на канале просто поселившего представителей БЮТ. Они у него во всех программах, превратились практически в троллей. Об альтернативной точке зрения не может идти и речи. Я уже даже не говорю о том, что все эти «демократические» СМИ буквально запрещают упоминать в своих репортажах некоторых политиков. Так, Портников может позволить себе сказать: «Один из бывших депутатов хочет отменить налоги», не называя мою фамилию, Наем - соврать в прямом эфире, что кандидаты против Горбаля отказались прийти на дебаты.
В развитых странах, в США, например, тоже существует предвзятость журналистов. Среди них есть ярые республиканцы, есть стойкие демократы, но и те, и другие придерживаются святого правила журналистики: давать альтернативную точку зрения, и только после того, как освещены оба мнения, можно делиться своим собственным видением ситуации, давать свой комментарий. Но наши «честные» новости, самые демократичные, какими объявили себя 5 канал и ТVi, выбрали позицию вообще не упоминать, замалчивая другую точку зрения.
Нам остаётся Интернет и изобретательность.
Ну тогда ждите новостей! Повешение Горбаля и Шлапак было лишь разминкой против людей, которые подкупают избирателей и журналистов. Движение «За Золотую Украину», за отмену налогов, за экономическую свободу набирает обороты, и ваша «честная» позиция, господа журналисты, заставляет нас находить новые формы политического протеста без участия устаревших стандартных СМИ. А вы продолжаете служить казнокрадами, как вы делали это всегда, только не называйте себя честными и демократичными – это будет и честней, и демократичней.
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов вчора о 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко вчора о 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков вчора о 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова вчора о 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська вчора о 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв вчора о 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко вчора о 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика 03.11.2024 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін 03.11.2024 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов 03.11.2024 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич 03.11.2024 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв 03.11.2024 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 8464
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 7154
-
Укранфта пробурила найглибшу свердловину за останні вісім років. Дає нафту та газ
Бізнес 4786
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 4293
-
Найбільший завод з виробництва свинцю в Україні визнали банкрутом
Бізнес 3979