Тендерні процедури в пенітенціарній службі або «Слідкуйте за руками»!

Частина 2. Тендерні процедури в пенітенціарній службі або «Слідкуйте за руками»!

Тендерні процедури в пенітенціарній службі або «Слідкуйте за руками»! (Частина 2)

Продовження…, але не закінчення…

Для тих, хто не пам’ятає першу частину http://blog.liga.net/user/azagrebelskaya/article/23138.aspx нагадаю.

Із закупівлями в пенітенціарній службі весь час, як я працюю в комітеті, відбувались дивні (я б сказала навіть загадкові L ) речі! Спочатку, ти не бачиш системи. З часом, коли ситуації повторюються (дзеркально, але з різними назвами) починаєш придивлятись більш уважно.

Але…, окрім нас, нещодавно (чи нарешті) побачило «дива» і Міністерство юстиції України! І не просто побачило, а надало свій власний їх аналіз під час прес-конференції 21 липня 2016 року в прес-центрі Укрінформ. Результати аналізу були показані у вигляді «яскравої» презентації http://www.slideshare.net/MaxNefyodov/ss-64281063 . Після цього, своє бачення проблем та причин «загадок» висловила на власній сторінці Facebook перший заступник Міністра юстиції України Севастьянова Наталія https://www.facebook.com/sevostianova/posts/10208695946848570

На її думку, та на думку Міністерства юстиції України, завдяки «втручанню» Антимонопольного комітету України «закупівлі проходили за цінами вищими, ніж у звичайних магазинах», що було викликано тим, що «Комітет розглядав скарги невдоволених і зобов’язував пенітенціарії купувати лише у конкретної компанії чітко визначену продукцію».

Враховуючи важливість проблем у сфері державних закупівель, в тому числі пенітенціарної служби, для держави, наявність нагальної проблеми їх вирішення, уникнення маніпуляцій, популізму та непрофесійності в публічні площині під час їх висвітлення, вирішила розповісти вам про проведений аналіз та систематизацію того, що відбувалось в цій сфері за останній рік.

Серія блогів про закупівлі в пенітенціарній службі не схожа на всі, що були до цього… Тільки «сухий» текст та факти! Я хочу, щоб висновки зробили ви самі, а наші висновки, сподіваюсь, ви найближчим часом побачите в офіційних документах!

Сподіваюсь, що Міністерству юстиції, проведена систематизація, теж буде на користь, і вони з її допомогою зможуть, нарешті, «звільнити від чар» «пенітенціарні» тендери.

Обіцяю буде цікаво!

В другій частині я описала всі процедури, що були розпочаті та завершені Державною пенітенціарною службою України з травня 2015 року по сьогодні.

Далі буде…

Корнеплоди та бульби їстівні з високим умістом крохмалю та інуліну.

8 624,5 тонн

Торги оголошені 05.06.2015 р.

Торги відмінені (відбір пройшли пропозиції менше двох учасників)

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Готельно – ресторанний комплекс «Ріко» - скарга залишена без розгляду (порушені строки для подання скарги)

ТОВ «Лекка» - розгляд скарги припинено (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну торгів не оскаржували).

Комітет з конкурсних торгів замовника:

відхилив пропозиції всіх 8 учасників: Фермерського господарства «Аделаїда», ТОВ «Аксент – КР», ФОП Жарткової Н.О., ТОВ «Гран – Терра», ФОП Блошко В.М., ТОВ «Проект інвест ХХІ», ТОВ «Лекка» та ТОВ «Поділля Промпостач».

Одяг робочий, чоловічий.

2 найменування (очікувана вартість 2,2 млн. грн.)

Торги оголошені 29.07.2015 р.

Торги відмінені (до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників)

До АМКУ скарг не надходило.

Комітет з конкурсних торгів замовника:

відхилив пропозиції всіх 2 учасників: ДП «Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 54» та ТОВ «Взуттєва об’єднання «Таллегпром».

Овочі листкові.

3 502,7 тонн

Торги оголошені 05.06.2015 р.

Торги відмінені (відбір пройшли пропозиції менше ніж двох учасників)

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну торгів не оскаржували).

Комітет з конкурсних торгів замовника:

відхилив пропозиції всіх 6 учасників: Фермерського господарства «Біатріс», ТОВ «Аксент КР», ТОВ «Гран – Терра», ТОВ «Тесткабель», ТОВ «Проект інвест ХХІ та ТОВ «Лекка».

Крупи, крупка, гранули та інші продукти з зерна зернових культур.

1 130 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

Крупи, крупка, гранули та інші продукти з зерна зернових культур

1 130 тонн

Торги оголошені 10.06.2015 р.

Торги відмінені (відбір пройшли пропозиції менше двох учасників)

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» - припинено розгляд скарги (оскаржувалось рішення про відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції всіх 7 учасників: ТОВ «Проект інвест ХХІ», ТОВ «Лекка», ТОВ «Бусідор», ТОВ «Аксент – КР», ТОВ «АВН – 2008», ТОВ «Поділля Промпостач» та ФОП Блошко В.М.

Крупи, крупка, гранули та інші продукти з зерна зернових культур.

2 840 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Тесткабель»

Вартість 19 561 920 грн. (6 888 грн. за тонну/6,89 грн. за кг)

Зміни до договору внесені 21.04.2016 щодо зменшення обсягу закупівлі до 2 400 тонн за 16 531 200 грн. (6 888 грн. за тонну/6,89 грн. за кг) – вартість не змінювалась.

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» (скарга № 1) - розгляд скарги припинено (оскаржували рішення про своє відхилення, не оскаржували рішення про відміну).

ТОВ «Лекка» (скарга № 2) – у скарзі відмовлено.

ТОВ «Візит» - розгляд скарги припинено (оскаржували рішення про своє відхилення, не оскаржували рішення про відміну).

ТОВ «Тесткабель» - скарга задоволена, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну торгів

Комітет з конкурсних торгів:

відхилив пропозиції 5 учасників: ТОВ «Текс Центр», ФОП Блошко В.М., ТОВ «Поділля Промпостач», ТОВ «Транс Логістик» та ТОВ «Візит».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Тесткабель» та ТОВ «Лекка».

Пестициди та інші агрохімічні продукти.

10 500 000 літрів

Торги оголошені 25.05.2015 р.

Торги відмінені 18.08.2015 (неможливо усунути порушення, що виникли через порушення законодавства)

Торги відмінені 01.10.2015 (неможливо усунути порушення, що виникли через порушення законодавства)

До АМКУ поскаржились:

ФОП Мартищенко В.Г. – скарга задоволена, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну торгів від 18.08.2015.

Комітет з конкурсних торгів замовника:

допустив до оцінки всіх 4 учасників : ФОП Мартищенко В.Г., ТОВ Вік – ХХІ ВІК», ТОВ «Госпітальний менеджмент» та ТОВ «Лаверна».

Ліки

13 лотів, очікувана вартість 34 883 38 грн.

Торги оголошені 25.05.2015 р.

Торги відмінені по 8 лотам (до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників).

Переможці по 5 лотам: ТОВ «Фармпланета» (542 516, 75 грн.), ТОВ «Компанія Укроптпостач» (450 000 грн.), ТОВ «Діатом» (7 377 570 грн.), ТОВ «Людмила Фарм» (1 462 960, 71 грн.).

До АМКУ скарг не надходило.

Комітет з конкурсних торгів замовника:

відхилив пропозицій 2 учасників: ТОВ «Бадм – Б», ТОВ «Медичний центр М.Т.К.» .

допустив до оцінки пропозиції 4 учасників: ТОВ «Фармпланета», ТОВ «Компанія «Укроптпостач», ТОВ «Діатом», ТОВ «Людмила – Фарм» .

Послуги індивідуальні.

2 лоти, очікувана вартість 879 950грн.

Торги оголошені 29.07.2015 р.

Переможці: ДП «Підприємство виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 44» (705 900 грн.) та ДП «Підприємство Чорноморської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 74» (173 511 грн.).

До АМКУ скарг не надходило.

Комітет з конкурсних торгів:

допустив до оцінки пропозиції всіх 2 учасників: ДП «Підприємство виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 44» та ДП «Підприємство Чорноморської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 74»

Консерви та готові страви з м’яса, м’ясних субпродуктів чи крові.

158 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

Консерви та готові страви з м’яса, м’ясних продуктів чи крові.

158 тонн

Торги оголошені 10.06.2015 р.

Переможець ТОВ «Торговий дім «Нерей»

Вартість 6 946 944 грн. (43 968 грн. за тонну/43,97 грн. за кг)

До АМКУ поскаржились:

ФОП Дем»янчук О.А. – у скарзі відмовлено.

ТОВ «Бусідор» - відкликали скаргу.

ТОВ «Лекка» - у скарзі відмовлено.

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 3 учасників: ТОВ «Бусідор», ТОВ «Проект інвест ХХІ» та ТОВ «Лекка.

Допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Торговий дім «Нерей» та ТОВ «Поділля Промпостач».

Консерви та готові страви з м’яса, м’ясних субпродуктів чи крові.

275 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Лекка»

Вартість 12 550 450 грн. (46 638 грн. за тонну/45,64 грн. за кг).

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Бусідор» - скарга залишена без розгляду (порушені строки подання скарги)

ТОВ «Гефест ЮА» - скарга залишена без розгляду (не містить обґрунтування наявності порушених прав)

ТОВ «Лекка» - скарга задоволена, зобов’язано замовника скасувати всі рішення після розкриття пропозицій (в пропозиції ТОВ «Візит» були відсутні санітарні паспорти на транспорт)

ТОВ «Візит» - у скарзі відмовлено.

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 3 учасників: ТОВ «Гефест ЮА», ПП «Джерело» та ТОВ «Візит».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач» та ТОВ «Лекка».

Набори продуктові та готові страви.

346 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

Набори продуктові та готові страви.

346 тонн

Торги оголошені 10.06.2015 р.

Переможець ТОВ «Торговий дім «Нерей»

Вартість 17 895 120 грн. (51 720 грн. за тонну/51,72 грн. за кг) – на 0,54% дешевше за очікувану вартість.

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Торговий дім «Бухта Удачи» - відкликали скаргу.

ТОВ «Лекка» - у скарзі відмовлено

Комітет з конкурсних торгів пропозиції:

Відхилив пропозиції 3 учасників: ТОВ «Торговий дім «Бухта Удачи»та ТОВ «Лекка»

допустив до оцінки пропозиції 3 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач», ТОВ «Торговий дім «Нерей» та ТОВ «Гран – Терра» .

Борошно зернових і овочевих культур, їхні суміші.

1 189 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

Борошно зернових та овочевих культур.

1 189 тонн

Торги оголошені 02.09.2015 р.

Переможець ТОВ «Поділля Промпостач»

Вартість 8 314 677 грн. (6 993 грн. за тонну/6,99 грн. за кг)

Зміни до договору внесені 04.02.2016 щодо закупівлі додатково 216 тонн за 1 661 472 грн. (7 692 грн. за тонну/7,69 грн. за кг) – вартість збільшена на 10,02%

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Бусідор» - відкликали скаргу.

ТОВ «Укрпроддонсервіс» - скарга залишена без розгляду (порушені строки).

ТОВ «Лекка» - у скарзі відмовлено.

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 8 учасників: ТОВ «Тесткабель», ТОВ «Проект інвест ХХІ», ТОВ «Лекка», ТОВ «Бусідор», ТОВ «Аксент – КР», ТОВ «АВН – 2008», ТОВ «УкрПродДонСервіс» та ФОП Блошко В.М.

Допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Торговий дім «Нерей» та ТОВ «Поділля Промпостач».

Борошно зернових і овочевих культур, їхні суміші.

346 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Лекка»

Вартість 61 756 992 грн. (178 488 грн. за тонну/178,49 грн. за кг).

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» (скарга №1) - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Візит» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Торговий дім «Нерей» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Текс Центр» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Тесткабель» - задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі (оскаржували рішення про відміну торгів).

ТОВ «Лекка» (скарга №2) – відмовлено в задоволенні скарги (оскаржували рішення про відміну торгів).

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 7 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач», ФОП Блошко В.М., ТОВ «Гал – Агропром», ТОВ «Візит», ТОВ «Торговий дім «Нерей», ТОВ «Вест ЮА» та ТОВ «Текс Центр» .

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Лекка» та ТОВ «Тесткабель» .

Цукор – сирець тростинний і очищений, тростинний чи буряковий.

406 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Тесткабель»

Вартість 6 393 282 грн. (15 747 грн. за тонну/15,75 грн. за кг).

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» (скарга №1) – скаргу задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну торгів від 12.11.2015 р. (замовник прийняв рішення відмінити торги у зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, а саме у зв’язку з подальшою зміною організаційної структури апарату ДПтС та оптимізації чисельності особового складу)

/Не можу втриматись тут, щоб не відкоментувати. На засіданні представник замовника на запитання, яким чином оптимізація особового складу впливає на потребу засуджених в цукрі - нічого не зміг відповісти. А на запитання, чи цукор потрібен, та чи будуть його вживати засуджені, може норми змінились? Дав відповідь, що звичайно потрібен/

ТОВ «Візит» (скарга № 1) - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Лекка» (скарга № 2) – відмовлено в задоволенні скарги.

ТОВ «Тесткабель» - скаргу задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі від 16.02.2016 р. (замовник прийняв рішення про відміну у зв’язку з тим, що до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників)

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 2 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач» та ТОВ «Візит».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Лекка» та ТОВ «Тесткабель».

М'ясо свійської птиці, заморожене.

1 096 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

М'ясо свійської птиці, заморожене.

1 096 тонн

Торги оголошені 10.06.2015

Переможець ТОВ «Поділля Промпостач»

Вартість 35 641 920 грн. (32 520 грн за тонну/32,52 грн. за кг)

Зміни до договору внесені 04.02.2016 щодо закупівлі додатково 199 тонн за 7 118 031 грн. (35 769 грн. за тонну/35,77 грн. за кг) – вартість збільшена на 9,99%

До АМКУ поскаржились:

ФОП Дем»янчук О.А. – у скарзі відмовлено.

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 2 учасників: ТОВ «Тесткабель» та ТОВ «Лекка».

Допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Торговий дім «Нерей» та ТОВ «Поділля Промпостач».

М'ясо свійської птиці, заморожене.

1 894 тонни

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Результатів не має.

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка»(скарга № 1) - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Вест ЮА» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Візит» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Торговий дім «Нерей» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Поділля Промпостач» - скарга залишена без розгляду (відсутній документ про внесення плати за подання скарги)

ТОВ «Лекка» (скарга № 2) – відмовлено в задоволенні скарги.

ТОВ «Тесткабель» - скаргу задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі (замовник прийняв рішення про відміну у зв’язку з тим, що до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників).

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 6 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач», ТОВ «Візит», ТОВ «Торговий дім «Нерей», ТОВ «Бусідор», ТОВ «Вест Юа» та ТОВ «Транс Логістик Центр».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Лекка» та ТОВ «Тесткабель» .

Олії рафіновані

1 067 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Лекка»

Вартість 31 881 960 грн. (29 880 грн. за тонну/29,88 грн. за кг).

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» (скарга №1) – припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Вест ЮА» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Торговий дім «Нерей» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Візит» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Лекка» (скарга № 2) – відмовлено в задоволенні скарги.

ТОВ «Тесткабель» - скаргу задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі (замовник прийняв рішення про відміну у зв’язку з тим, що до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників)

Комітет з конкурсних торгів пропозиції:

Відхилив пропозиції 6 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач», ТОВ «Візит», ТОВ «Торговий дім «Нерей», ТОВ «Вест Юа», ФОП Блошко В.М. та ТОВ «Текс Центр».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Лекка» та ТОВ «Тесткабель» .

Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена.

1 189 тонн

Торги оголошені 28.05.2015 р.

Торги відмінені – порушення порядок публікації оголошення про проведення та результати закупівлі, про акцепт.

До АМКУ скарг не надходило.

Акцепт не проводився.

Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена.

1 189 тонн

Торги оголошені 22.09.2015 р.

Переможець ТОВ «Поділля Промпостач»

Вартість 64 206 000 грн. (54 000 грн. за тонну/54 грн. за кг)

Зміни до договору внесені 04.02.2016 щодо закупівлі додатково 216 тонн за 12 829 320 грн. (59 395 грн. за тонну/59,4 грн. за кг) –вартість збільшена на 10%

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» - у скарзі відмовлено.

ТОВ «Торговий дім «Бухта Удачи» - відкликали скаргу.

ТОВ «Салмо фіш» - відкликали скаргу.

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 6 учасників: ТОВ «Тесткабель», ТОВ «Торговий дім «Бухта Удачи», ТОВ «Проект інвест ХХІ», ТОВ «Санкир, ТОВ «Лекка» та ТОВ «Салмо Фиш».

Допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Торговий дім «Нерей» та ТОВ «Поділля Промпостач».

Продукція рибна, свіжа, охолоджена чи заморожена.

2 604 тонн

Торги оголошені 12.11.2015 р.

Переможець ТОВ «Лекка»

Вартість 130 679 136 грн. (50 184 грн. за тонну/50,184 грн. за кг).

Зміни до договору внесені 19.05.2016 р. щодо зменшення обсягу закупівлі до 2 342 тонн за 117 530 92 грн. (50 184 грн. за тонну/50,18 грн. за кг)

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Лекка» (скарга №1) – припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Візит» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Бусідор» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Лекка» (скарга № 2) – відмовлено в задоволенні скарги.

ТОВ «Торговий дім «Нерей» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Вест ЮА» - припинено розгляд скарги (оскаржували рішення про своє відхилення, рішення про відміну не оскаржувалось).

ТОВ «Поділля Промпостач» - залишено скаргу без розгляду (відсутній документ про внесення плати за подання скарги).

ТОВ «Тесткабель» - скаргу задоволено, зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі (замовник прийняв рішення про відміну у зв’язку з тим, що до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників)

Комітет з конкурсних торгів:

Відхилив пропозиції 7 учасників: ТОВ «Поділля Промпостач», ТОВ «Візит», ТОВ «Торговий дім «Нерей», ТОВ «Вест Юа», ТОВ «Бусідор», ТОВ «Транс Логістик Центр» та ТОВ «Санкір».

допустив до оцінки пропозиції 2 учасників: ТОВ «Лекка» та ТОВ «Тесткабель» .

Вугілля кам’яне.

6 300 тонн

Торги оголошені 27.03.2015 р.

Торги визнані такими, що не відбулись (причина: ціна найбільш вигідної конкурсної пропозиції перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі).

До АМКУ поскаржились:

ТОВ «Рентком 2012» - скаргу задоволено, зобов’язано замовника внести зміни до документації конкурсних торгів.

ТОВ «ПРМУ – 98» - припинено розгляд скарги (рішення про визнання процедури такою, що не відбулась не оскаржувалось)

Далі буде…