Зріють штрафи за здачу квартири під офіс
Держава не полишає спроб набити казну новими штрафами, знову згадали про "злісних шкідників" правам власників та користувачів житлових приміщень в багатоквартирних будинках.

Держава не полишає спроб набити казну новими штрафами, знову згадали про «злісних шкідників» правам власників та користувачів житлових приміщень в багатоквартирних будинках, що здають свої житлові метри під офіси та готелі.
Так скандальний законопроект Герасимова А.В. «Про внесення змін до Житлового кодексу Української РСР та інших законодавчих актів України щодо забезпечення прав власників (користувачів) приміщень житлового будинку» Постановою ВР України 03.07.2018 р. знову відправлено до Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства для підготовки на повторне перше читання, а вже 05.07.2018 року комітетом пропозиції вже враховані та доопрацьовані, так що чекаймо в невдовзі включення розгляду законопроекту до порядку денного ВР.
Ця тема мусолиться ще з 2016 року, спочатку був зареєстрований законопроект № 5473 за того ж авторства, який не пройшов голосування. Але ж нащо відмовлятися від такої чудової ідеї обібрати свій народ, якщо можна просто зареєструвати новий проект з тим же змістом. Справа техніки та спритність рук, як то кажуть…
Що ж в результаті законопроект пропонує:
- Статтю 383 Цивільного кодексу України пропонується доповнити ч.2 наступного змісту:
«2. Використання не за призначенням квартир в багатоквартирних житлових будинках, в тому числі як офісів, готелів та інших закладів тимчасового проживання, забороняється. Допускається використання квартир в багатоквартирних житлових будинках для здійснення господарської діяльності (без використання найманої праці) лише особами, які є їх власниками або місце проживання яких зареєстроване в даній квартирі, за умови, що така діяльність не порушує прав та інтересів інших власників (користувачів) приміщень у відповідному житловому будинку та не суперечить встановленим правилам користування житловими будинками і жилими приміщеннями».
- Пропонується додати в Кодекс України про адміністративні правопорушення таку статтю 1501:
«Стаття 1501. Використання квартир в багатоквартирних житлових будинках не за призначенням
Використання квартир в багатоквартирних житлових будинках не за призначенням,-
тягне за собою накладення штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення,-
тягне за собою накладення штрафу від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
Враховуючи, що неоподатковуваний мінімум громадян становить 17 гривень, то штраф становитиме від 34000 гривень до 85000 гривень, а на розгляд адміністративних справ з питань нецільового використання житлових приміщень уповноважуються Адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад та органи Національної поліції України.
Що ж робити?
По-перше: не впадати в паніку, навіть якщо законопроект пройде голосування, чинності він набере лише через рік після його опублікування, часу на маневри буде.
По-друге: уважно порахувати поверхи у своєму будинку – закон не поширюватиметься на багатоквартирні житлові будинки, кількість поверхів у яких становить 16 і більше, хоча, як свідчить сумна практика взаємовідносин з представниками влади та комунальниками будуть гребти всіх одним гребінцем та переконувати Вас, що «нарушаєм», аби схилити до «врегулювання ситуації» відомим способом.
По-третє: знати свої права - законопроект милостиво дозволив громадянам використовувати під офіси нежитлові приміщення, розташовані у цокольному, на першому, другому та верхньому (у тому числі мансардному) поверхах багатоквартирного житлового будинку. Але звертаю увагу – «нежитлових» приміщеннях, розміщення квартири на вказаних поверхах «індульгенцію» не надає, хіба що за умови переведення квартири у нежитловий фонд.
По-четверте: не дозволяти жодному не бажаному гостеві проникати у Ваше приміщення без відповідної ухвали суду, щоб щось там «протоколювати», «складати акт», «встановлювати факти», а якщо вже склали, то власноруч зробити надпис «Зазначене не відповідає дійсності, письмові заперечення подам додатково».
І основне – ніколи не обмовляйте себе, не свідчить ні проти себе ні проти своїх близьких, не підписуйтесь без письмового заперечення там, де йдеться про Вашу вину!
По-п’яте: в жодному разі не ігнорувати всілякі приписи, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і оскаржувати їх в судовому порядку.
По-шосте: подбайте, щоб у Вас правильно були оформлені договірні відносини з особою, що перебуває у Вашій квартирі, оскільки Ви маєте право особисто використовувати кватиру для здійснення власної господарської діяльності, в тому числі, шляхом укладання відповідних цивільних та господарських договорів (крім трудових, оскільки це розуміє «найману працю») з іншими особами.
Крім того, особа у Вашій квартирі може знаходитись за відповідним Вашим дорученням і виконувати представницькі функції Вас, як підприємця, що не забороняється жодним нормативних актом, а як відомо, ми маємо право діяти за принципом, що не заборонено, те дозволено. На відміну від представників державних органів, які можуть робити виключно те, що дозволено законом.
Так само існує відповідний порядок притягнення особи до адміністративної відповідальності, вимоги до протоколу, порядок повідомлення особи про розгляд адміністративної справи щодо нього, обов’язок забезпечити особі право на захист, надати докази своєї невинуватості тощо – порушення такого порядку, недоведеність вини, відсутність доказів вчинення правопорушення є підставою для скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Але то вже зовсім друга історія…
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 718
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 625
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 276
- Реформа "турботи" 183
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35844
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11606
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6428
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4072
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 3018