Виктимность, виктимное поведение (от англ. victim - жертва) - предрасположенность человека попадать в ситуации, связанные с опасностью для его жизни и здоровья. В частности, это действия и поступки человека, которые провоцируют желание на него напасть. Более мягкий вариант - это действия человека, которые усиливают вероятность того, что он попадет в какую-нибудь прескверную ситуацию.
Интернет
Ситуации, связанные с т.н. «рейдерскими» захватами имеют много общего. Жило-было себе предприятие, работало, развивалось, наращивало стоимость чистых активов и объемы финансовых потоков, и тут вдруг пришел злой рейдер, или целая их банда, нехитрыми мошенническими действиями получили формальный контроль, затем с участием физически крепких лиц установили контроль фактический. Примерно между двумя этими пунктами предыдущий собственник предприятия начинает бороться за свои права юридическими и прочими методами. Примерно на этом же этапе и в информационном пространстве появляются всякого рода заявления, воззвания, вбросы, пресс-конференции, манифестации трудящихся и прочие информационные поводы, на более или менее профессиональном уровне пытающиеся предыдущего собственника как можно ближе приблизить к идеалу добра, а рейдеру соответственно придать имидж исчадия ада со всеми сопутствующими атрибутами. Параллельно начинается работа с судами и правоохранительными органами, которая даже случается заканчивается успешно.
Судя по содержанию пресс - конференции в пресс-центре ЛІГАБізнесІнформ 15.10.2015,
примерно по такому сценарию развиваются события вокруг предприятия Интерлизинвест. Основным активом которого является парк из более чем 2000 грузовых вагонов, которые предприятие сдает в аренду.
По мнению представителей предприятия, имели место действия по противоправной смене руководства, и его теперь возглавило лицо, контроль над которым восходит к инвестиционной компании из Днепропетровска и одному из кандидатов в меры Киева.
Ничего нового и необычного, и в части подхода, да и в части репутации действующих лиц, которая давно сформирована и хорошо известна.
Что по этому поводу все-таки хотелось бы сказать. На пресс- конференции нами бы задан всего один вопрос. А принимало ли данное предприятие какие – либо профилактические меры, пыталось ли обезопасить свои активы от «рейдерского захвата», который в нашей стране в отношении более – менее стоящего на ногах бизнеса – вопрос времени. Ответ читатель может угадать сам. И это предприятие – не исключение. Несмотря на все обрушившиеся на нас кризисы глобального и местного значения, деградацию государственных институтов, перманентный, десятилетиями длящийся передел собственности, бизнесмены как старой, так и новой закалки в отношении защиты активов действуют по остаточному принципу, в лучшем случае. Обычной же является ситуация, когда действия начинаются, когда уже нельзя ничего не делать, а сделать можно немного.
Анализ мотивов такого поведения, и экономических и психологических, не является целью этой статьи. Пользуясь случаем, просто лишний раз озвучим несколько тезисов, некоторые из которых достаточно избиты, а некоторые могут показаться непривычными и спорными.
Каждый владеет только тем, что способен защитить.