Дело Корбана - закулисные реалии
Дело Корбана показало, что все годы независимости над вопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал.
Дело Корбанапоказало, что все годы независимости надвопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал. Все общество должно быть впервыеувидело, что сегодня законодательство существуетна бумаге, и только. Я никоим образом не хочу сейчас дискредитироватьдействующую систему нормативных актов, я только хочу заметить, чтоправоохранительные органы и их представители совершенно иначе, чем это есть трактуют нормативныеакты. Они используют действующее законодательство, как карательный инструмент,совершенно забывая о задачах и функции уголовного судопроизводства.
Почему делоКорбана? Именно в этом деле удалось совместить командную игру общества, СМИ иадвокатов. Только такая смесь смогла противостоять огромной волны, котораянамеревалась смыть процессуальные нормы в очередной раз ...
Команда игра жепоказала, что сегодня абсолютно игнорируют законодательство и преследуетсякарательная функция правоохранительными органами.
Дело Корбанаочертило необходимость срочного контроля ввопросе соблюдения прав человека. Адвокаты каждый день ведут борьбу за праваграждан, это их призвание, но обычно крайне трудно противостоять системе,которая строилась годами и имеет отнюдь не демократический уклон.
С начала этогодела, а именно от моего вызова в здание Генеральной прокуратуры Украины косвобождению господина Корбана мы с коллегами прошли большой путь. Здесьприсутствует все и полное игнорирование норм законодательства, эмоции общества,игра команды и обычные вещи такие, как усталость, желание выспаться и поесть.
Когда я толькоприбыл в здание Генеральной прокуратуры Украины, то сразу понял, что будет бой,процессуальный, тяжелый и надо собраться и не ударить в штангу.
От нас хотелиформального участия, следствие и прокуроры всячески нарушали наши права, недавали общаться с клиентом, не давали возможности ознакомиться с материалами втой части, в которой это разрешено законодательно, пытались всячески нас ущемлять в использовании даже тех механизмов и инструментов,направленных на защиту клиента, которые позволяет кодекс.
Для менясовершенно абсурдным оказался доступ к клиенту из-за прохождения осмотракинологической службой ...
Очень удивилото, что ни следствие, ни прокуратура не хотели соблюдать нормы кодекса, онипросто называли следственное действие, не слушали возражений адвокатов,выполняли свою задачу и закрывали следственное действие. Такое поведение былошоковым даже для простых сотрудников СБУ, которые должны были создатьбезопасные условия ... Они собственно были шокированы от того игнорированиенорм, которое имело место их коллегами ...
В какой-томомент сложилось ощущение, что не существует Конституции, не существуеткодекса, законов ...
Чего стоиттолько то, что я с коллегами смог попасть к своему подзащитному через 4:00после официального вызова. Ужасным для меня стало то, что следователь лично далуказание не осуществлять госпитализацию клиента вопреки предписаниям врачей,которые прибыли 31 октября в здание Генеральной прокуратуры Украины.
Даже не прибегаяк правовой основе мне не понятно, как можно взять на себя ответственность и неоказать вовремя, надлежащую медицинскую помощь ...
Могу однозначносказать, что на тот момент нам удалось все эти нарушения отразить в протоколезадержания и в заявлении, которое мы предоставили полицейским по недопускаадвокатов к клиенту ...
И самоеинтересное, что после того, когда моего подзащитного увезли в отдел обеспечениядосудебного следствия СБУ, что в переулке Аскольдовом, я набрал следователя спросить,как себя чувствует мой клиент, мне сообщили, что общаться не будут. То естьследователь чувствовал себя распорядителем человеческой судьбы, а непроцессуальным субъектом ...
Все этосоздавало впечатление того, что я нахожусь не в правовом государстве с одним изкрупнейших массивов нормативных актов, а в стране, где только происходитстановление правовых норм ... Вот такой был Halloween ...
Потом был суд...
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв 19.11.2024 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов 19.11.2024 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв 19.11.2024 12:16
-
Головний прапор країни приспустили: яка причина
Життя 71398
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 68820
-
Ми втрачаємо покоління інженерів і програмістів. Як математика впливає на майбутнє України
11551
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 9590
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9027