Инсорсинг VS аутсорсинг
Что выгоднее - аутсорс или штатные сотрудники? Давайте, наконец, считать деньги.
В последнее время в нашу жизнь ворвалось много новых слов иностранного происхождения.
Я всегда был сторонником использования простых эквивалентов этим словам на родном языке, русском, или украинском. Вокруг много балаболов, которые к месту и не к месту любят щегольнуть сложными словечками. Некоторые маркетологи даже рекомендуют использовать побольше слов абракадабры, чтобы произвести впечатление продвинутого консультанта и выставить повыше счет клиенту.
Поэтому я за простоту. Но не сегодня.
Дело в том, что найти точный эквивалент на русском или украинском языке словам инсорсинг и аутсорсинг оказалось практически невозможно по одной простой причине.
Эти понятия описывают процессы, которые одним словом не назовешь.
Итак, инсорсинг – это процесс передачи какой-либо функции, или ряда функций внутреннему исполнителю, как правило сотруднику, или сотрудникам той же компании.
Соответственно, аутсорсинг – это процесс передачи какой-либо функции, или ряда функций внешнему исполнителю, как правило, фирме, реже фрилансеру.
О чем речь? Очень часто, общаясь с линейными руководителями наших клиентов, например отдела по управлению персоналом, слышу как они с гордостью говорят про то, что у них в отделе работает 20 человек, каждый на своем направлении, и все работы они делают сами, и всем довольны, и никакая помощь со стороны им не нужна.
Это конечно прекрасно, большая компания, большой отдел, я прямо чувствую как руководителя переполняет гордость от всей власти, которая сосредоточена в его руках.
Это нереально круто называться Руководителем Департамента, а не какого то мелкого отдела.
И действительно, компания работает, люди заняты, зачем что-либо менять?
Дело в том, что расходы на инсорсинг очень часто превышают расходы на выполнение тех же видов работ с помощью сторонней организации. Поэтому сама не зная об этом, компания несет дополнительные расходы, а акционеры бизнеса недополучают свою прибыль.
Почему так происходит? Возьмем пример с компанией – внешним подрядчиком, которая оказывает профессиональные услуги в каком то рутинном бизнес-процессе, например, расчет и выплата заработной платы.
Компания, которая профессионально занимается такими услугами, создает особую профессиональную среду, которая привлекает, мотивирует профессионалов в конкретной сфере, создает для них возможности для профессионального роста, в данном примере, в сфере расчета и выплаты заработной платы.
Когда профессионал выполняет одну и ту же функцию на регулярной основе, его никто не отвлекает на другие виды работ, он способен выполнит объем, в два, три раза превышающий аналогичный вид работ по сравнению с сотрудником компании клиента. Плюс, фирма, которая специализируется на расчете и выплате зарплаты, инвестирует свою прибыль в новейшие технологии, которые появляются в своей сфере, что также увеличивает производительность труда.
Компания, которая использует для выполнения рутинных бизнес-процессов собственный персонал, в итоге всегда проигрывает компании внешнему подрядчику, которая специализируется на данном бизнес-процессе. А это все деньги, расходы и – недополученная прибыль.
Простой пример с цифрами:
Допустим ваша компания для привлечения 1000 человек персонала, подписания с ним трудовых договоров, ведения кадровых дел, расчета зарплаты и налогов, выплаты зарплаты и налогов, проведения инструктажей по охране труда использует собственный персонал в составе:
3 рекрутера – фонд оплаты труда 20 000 грн, итого: 60 000 грн
1 специалист по охране труда на полной ставке 20 000 грн.
3 кадровика –фонд оплаты труда 15 000 грн, итого 45 000 грн.
3 бухгалтера по зарплате с фондом оплаты труда 20 000 грн, итого 60 000 грн.
ВСЕГО в месяц обслуживание данного бизнес процесса обходится клиенту в 185 000 грн.
Плюс какие то особые привилегии, пряники и прочее, 15 000 грн, округляем до 200 000 грн. в месяц.
Плюс стоимость ротации персонала в отделе, замены и тд: 20 000 грн.
Итого: 220 000 грн в месяц.
Если данные бизнес процессы будет обслуживать аутсорсинговая (аутстаффинговая) компания месячные затраты по выполнению тех же самых видов работ по обслуживанию 1000 человек персонала будут выглядеть таким образом:
2 рекрутера – фонд оплаты труда 20 000 грн, итого: 40 000 грн
1 специалист по охране труда на пол-ставки с фот 10 000 грн
2 кадровика, с фот 15000 грн, итого 30 000 грн
2 бухгалтера, с фот 20 000 грн, итого 40 000 грн
Привилегии: 10 000 грн
Стоимость замены, с учетом, что в специализированной компании текучка меньше: 10 000 грн.
ИТОГО: 140 000 грн. в месяц.
Добавим сюда конечно комиссию компании исполнителя: 50 000 грн.
Получаем сумму счета: 190 000 грн в месяц.
На ровном месте экономия: 30 000 грн в месяц, или 360 000 грн в год!
И это не считая, косвенной экономии на количестве сэкономленных рабочих мест, использованной бумаги, скрепок и тд.
А если, на освободившиеся в офисе 10 рабочих мест, составляющих центр затрат, посадить 10 активных менеджеров по продажам? Сколько дополнительной прибыли вы получите? Думаю, что с таким количеством продавцов продажи можно увеличить минимум вдвое.
Вот так! Думай...те.
- "Післясмак свята": пропозиції для зміцнення соціальної сфери України Тетяна Семигіна 14:34
- Несподіваний "Орєшнік". Геополітичний аспект Євген Магда 10:44
- Контакт-центри майбутнього: баланс між ШІ, сервісом і довірою клієнтів Аліна Первушина 10:04
- Як один пункт у кредитному договорі може коштувати бізнесу власності Ростислав Никітенко 09:26
- Фандрайзинг для стартапів: 6 кроків, щоб залучити інвесторів та донорів на ранніх етапах Олександра Смілянець 07:21
- Популізм із присмаком передвиборчого відчаю Дана Ярова вчора о 23:51
- Зима на деокупованих територіях: допомога дровами стає питанням виживання Нісар Ахмад вчора о 19:12
- Шоу замість справедливості: що насправді сталося у справі Кудрицького Дана Ярова 01.11.2025 18:44
- Не ідея, а модель: 3 бізнес-системи, що побудували успіх Кремнієвої долини Ангеліна Біндюгіна 31.10.2025 12:51
- Як бізнесу залучити донорську підтримку для сонячних і енергетичних проєктів Олександра Смілянець 31.10.2025 07:50
- Управління змінами: як лідери перетворюють виклики на можливості зростання Олександр Скнар 30.10.2025 23:40
- Бути чоловіком в Україні: фінансові виклики та можливості їх подолання. Частина 2 Інна Бєлянська 30.10.2025 19:29
- Чи готове українське законодавство до залучення іноземних працівників? Олексій Волохов 30.10.2025 19:24
- Інвестор на роздоріжжі: як українці розподіляють капітал у 2025-му році Аліна Золотар 30.10.2025 16:18
- Борги під час війни: як правильне управління заборгованістю рятує бізнес від краху Михайло Луців 30.10.2025 15:48
- Рятівники ухилянтів v судді-викривачі. На чиєму боці Вища рада правосуддя? 651
- Бути чоловіком в Україні: фінансові виклики та можливості їх подолання. Частина 2 371
- Радіодиктант без єдності: чому цьогорічний текст викликав хвилю критики 265
- Несподіваний "Орєшнік". Геополітичний аспект 171
- Борги під час війни: як правильне управління заборгованістю рятує бізнес від краху 85
-
Зеленський анонсував нову "зимову єПідтримку": буде безплатний проїзд на Укрзалізниці
Бізнес 87991
-
Ходьба 6-6-6: як wellness-тренд спалює жир, зміцнює серце і м’язи – і за що його обожнює TikTok
Життя 2569
-
Тиша, вино і вініл. LIGA.net ділиться досвідом перезавантаження у замку
Життя 2241
-
Другий шанс для "заброшок": як перетворити старі палаци культури на молодіжні хаби
Життя 1064
-
"Вогонь запеклих не пече". Як засновник "Вогняра" з ТрО відновлює бізнес після атаки
Бізнес 797
