Концерн как участник корпоративного спора

Казалось бы, чтовопрос о конкуренции судебных решений между судами общей юрисдикции ихозяйственными судами по корпоративным спорам давно уже исчерпан и законодательпоставил в нем большую и жирную точку. Да и судебная практика хозяйственныхсудов после принятия и вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений внекоторые законодательные акты Украины относительно определения подсудности делпо вопросам приватизации и корпоративных споров» шагнула далеко вперед, отделивот них как мух от котлет трудовые споры и глубоко похоронив практику применениямер по обеспечению иска путем запрета проведения общих сборов участников.

Однако, часто умолодых юристов, только начинающих практиковать представительство в хозяйственном суде потакого рода делам, резонно возникает вопрос о том как быть  со сложными юридическими лицами? Например,если ответчиком по делу является концерн. Ведь согласно п. 4 ст. 12 Хозяйственногопроцессуального кодекса Украины (далее – ХПК Украи ны )хозяйственным судам подведомственны дела, которые возникают из корпоративныхотношений в спорах между хозяйственным обществом и его участником (учредителем,акционером), в том числе участником, который выбыл, а также междуучастниками (учредителями, акционерами) хозяйственных обществ, которыесвязаны с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельностиданного общества, кроме трудовых споров.

Как видим изприведенной выше нормы законодатель оперирует категорией «хозяйственноеобщество».

И не смотря на то,что ч. 1 ст. 79 Хозяйственного кодекса Украины (далее – ХК Украины) даетопределение хозяйственным обществам как предприятиям или другим субъектамхозяйствования, созданным юридическими лицами и/или гражданами путемобъединения их имущества и участия в предпринимательской деятельности обществас целью получения прибыли, ч. 1 ст. 80 ХК Украины и ст. 1 Закона Украины «Охозяйственных обчествах» четко определяют, что к хозяйственным обществам принадлежаттолько: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью,общества с дополнительной ответственностью, полные общества и командитныеобщества.

Как видим, закон неотносит концерны к хозяйственным обществам, а определяет их согалсно ст. 120 ХКУкраины как хозяйственные объединения.

Поэтому у юриставполне логичн овозникает вопрос в какой суд обращаться при обжаловании решения общего собранияучастников концерна. В хозяйственный или суд общей юрисдикции?

Конечно же, определенная коллизия существует иприменение законодателем в ч. 4 ст. 12 ХПК Украины термина «хозяйственноеобщество» очень сильно ставит под сомнение подведомственность хозяйственнымсудам споров, которые возникают на предприятиях, не имеющихорганизационно-правовой формы хозобществ.

Однако, обратившись все к тому же ХК Украины,можем выяснить следующее.

Так, согласно ч. 1 ст.167 ХК Украины корпоративные права – это права лица, доля которого определяетсяв уставном фонде (имуществе) хозяйственной организации, которые включаютправомочности на участие данного лица в управлении хозяйствующей организацией,получения определенной доли прибыли (дивидендов) данной организации и активов вслучае ликвидации последней согласно закона, а также другие правомочности,предусмотренные законом и учредительными документами.

Как видим понятиекорпоративных прав  увязывается сопределением хозяйственной организации.

Согалсно ч. 2 ст. 55ХК Украины хозяйственные организации – это юридические лица, созданные всоответствии с Гражданским кодексом Украины, государственные, комунальные идругие предприятия, созданные согласно этого Кодекса, а также юридические лица,которые осущесвляют хозяйственную деятельность и зарегистрированы вустановленном законном порядке.

Частью 3 ст. 167 ХКУкраины под корпоративными отношениями имеется ввиду отношения которыевозникаю, изменяются и прекращаются отностильно корпоративных прав.

Таким образом, можносделать вывод, что определение корпоративных прав в котором приведен термин«хозяйственная организация» не ограничивает права участников корпоративныхотношениий исключительно организационно-правовыми формами хозяйственныхобществ.

А поскольку в ч. 4ст. 12 ХПК Украины идет речь о спорах возникающих из корпоративных отношений,считаем, что иск о признании недействительным решений общего собрания концернанеобходимо подавать именно в хозяйственный суд.

В подтверждениенашего мнения приведем несколько примеров из судебной практики: концерн как участник корпоративного спора.

АлексейКравченко,

Управляющийпартнер ЮФ «ПРОФИТ-КОНСУЛ»