Виконавчий напис нотаріуса та підстави його скасування
Попри запровадження карантинних заходів, приватні виконавці продовжують працювати та відкривати виконавчі провадження, а також стягувати з громадян грошові кошти за такими виконавчими документами.
Аналіз автоматизованої системи виконавчих проваджень свідчить про те, що їхню більшість відкрито саме на виконання виконавчих написів нотаріусів, а також про їх значну кількість, навіть в межах одного календарного дня, у реєстрі міститься дуже багато таких проваджень.
Випадки стягнення заборгованості на підставі виконавчих написів останнім часом є дуже поширеними, оскільки порядок такого стягнення не передбачає звернення до суду з позовом та отримання судового рішення, а тому стягувачі – фінансові компанії часто практикують такий спосіб стягнення грошових коштів.
У більшості випадків виконавчий напис нотаріусами видається з порушеннями, відтак, може бути визнаний в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню.
Які ж наслідки для потенційного боржника передбачає відкриття провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса?
1. Стягнення грошових коштів, часто несправедливо нарахованих, з Вас на користь стягувача;
2. Накладення арешту на рахунки та майно, заборона відчуження майна;
3. Звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи.
Що потрібно знати потенційному боржнику про виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса?
По-перше, обов’язковою умовою для вчинення виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості має бути безспірність такої заборгованості. Тобто, виконавчий напис не є документом, який породжує для стягувача будь-яке право на отримання коштів, а лише підтверджує, що таке право виникло раніше.
На підтвердження безспірності кредитної заборгованості стягувач має надати нотаріусу документи, що дозволяють чітко встановити факт виникнення правовідносин між сторонами, момент виникнення права на стягнення простроченої заборгованості та розмір цієї заборгованості (наприклад, договір, письмова вимога про стягнення коштів з доказами отримання вимоги боржником, розрахунок заборгованості).
Не виконання вказаних вимог є грубим порушенням закону.
По-друге, якщо формальні вимоги при видачі виконавчого напису дотримані, але боржник має обґрунтовані заперечення проти суми боргу, слід також викласти їх у позовній заяві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки судом досліджуються не лише правильність процедури видачі виконавчого напису, а й законність вимог стягувача по суті.
По-третє, виконавчий напис за вимогами до фізичної особи може бути видано лише у випадку, коли з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Належним відповідачем у справах про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, є стягувач за таким виконавчим написом нотаріуса, при цьому нотаріус повинен бути залучений до справи у якості третьої особи.
Позов може бути поданий до суду за місцезнаходженням стягувача – фінансової установи або за місцем виконання (тобто, за місцем здійснення виконавчого провадження).
З метою недопущення безпідставного стягнення коштів в період розгляду справи судом, доцільно подати заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій, за результатами розгляду якої суд винесе ухвалу про зупинення виконавчих дій та яку слід подати виконавцю, який здійснює виконавче провадження.
У подальшому, за результатами розгляду судом позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та, у разі задоволення даного позову рішення суду, буде підставою для закінчення виконавчого провадження.
Варто зазначити, що уже сформувалася позитивна судова практика щодо задоволення таких позовних вимог. Зазвичай, суди розглядають такі справи у порядку письмового провадження без виклику сторін, а тому вам не доведеться витрачати час на судові засідання.
На підтвердження позитивної практики вирішення даного питання надаємо посилання на судові рішення:
1.Ухвала про забезпечення позову у справі № 755/14967/18: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79652601;
2. Рішення у справі:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79799689.
Попри нескладну, на перший погляд, процедуру оскарження виконавчого напису нотаріуса та визнання його таким, що не підлягає виконанню, для уникнення можливих помилок, варто звертатися по допомогу до юристів.
- Ефективність адвоката у 2026 році: що визначає результат Вадим Графський вчора о 15:45
- ПДВ для ФОПів: що чекає на малий бізнес та польський досвід Юлія Мороз вчора о 14:14
- Чому високий IQ не гарантує успіху, а EQ вирішує в бізнесі та кар’єрі Олександр Скнар вчора о 09:43
- Забезпечення позову в доменних спорах Ігор Дерев’янко 19.01.2026 21:22
- Після війни – без квартир: чому Україна стоїть на порозі житлової кризи Антон Мирончук 19.01.2026 19:26
- Ганжа планує нові призначення на Дніпропетровщині. Які дивні персонажі Георгій Тука 19.01.2026 17:56
- Адміністративна відповідальність за корупцію: приклади та наслідки Анна Макаренко 19.01.2026 11:59
- Криптоактиви в деклараціях: чому формальне декларування більше не працює Андрій Мазалов 19.01.2026 09:10
- Коли вибір стає точкою зростання, а не слабкості Тетяна Кравченюк 19.01.2026 09:00
- Ваш бізнес коштує $0, доки він залежить від вас Олександр Висоцький 17.01.2026 21:59
- Коли директора школи намагаються викинути на узбіччя Дмитро Ламза 17.01.2026 13:26
- Застереження до урядового Трудового Кодесу Андрій Павловський 17.01.2026 00:38
- Набув чинності Закон, який запроваджує в Україні інститут множинного громадянства Олексій Шевчук 16.01.2026 19:02
- Планування в умовах турбулентності: як узгодити фінанси, стратегію та операційку Денис Азаров 16.01.2026 11:54
- Реалістичний шлях законодавчого визнання блокчейн-запису як належної юридичної підстави Олексій Шевчук 15.01.2026 22:10
- Коли директора школи намагаються викинути на узбіччя 1180
- Застереження до урядового Трудового Кодесу 786
- "Мелійський діалог" і сучасна геополітика: сила, інтерес і нові міжнародні реалії 226
- Що очікувати українцям із прийняттям Закону про основні засади житлової політики 154
- Житлова реформа без ілюзій: що насправді змінює новий закон 154
-
На Закарпатті викрили схему "дроблення" бізнесу у мережі фуд-ритейлу – фото
Бізнес 3742
-
Блекаути, децентралізація, популізм: обстріли як тест на ефективність реформ в енергетиці
Думка 2195
-
У Польщі змінили умови для абонплати за радіо і ТБ: тепер треба платити за смартфони та планшети
Бізнес 1569
-
426 млн грн штрафів у 2025 році. Банки Порошенка та Тігіпка у топі порушників
Інфографіка 1409
-
Глава МВФ закликала Україну завершити реформи для перетворення на "європейського лева"
Фінанси 1334
