Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Пропонуємо вашій увазі огляд найцікавіших подій у сфері захисту конкуренції за останні кілька тижнів.
МОНОПОЛІЯ GOOGLE. РОЗВ'ЯЗКА БЛИЗЬКО
Справа про зловживання компанією Google домінуючим становищем на ринку ЄС близиться до завершення: європейський комісар з питань конкуренції Маргарет Вестагер анонсувала, що рішення у справі буде прийнято найближчими місяцями.
Європейська Комісія підозрює інтернет-гіганта у наданні преференцій власним рекламним сервісам та сервісам з електронної торгівлі при виконанні пошукових запитів користувачів. Такі дії, на думку регулятора, призводять до дискримінації конкурентів, обмеження інновацій, та шкодять користувачам. У випадку, якщо Комісія дійде висновку, що зловживання домінуючим становищем з боку Google мало місце, на компанію може бути накладений штраф у розмірі до 10% загального доходу.
Рішення Європейської Комісії, безумовно, вплине на політику Google по всьому світу, а відтак матиме безпосередній вплив на українські компанії та користувачів.
КОНЦЕНТРАЦІЇ. НОВІ ВІЯННЯ ТА ДОСВІД НІМЕЧЧИНИ
Українське конкурентне відомство продовжує активно здійснювати контроль за концентраціями компаній фармацевтичної галузі, сільського господарства, будівництва.
Голова АМКУ Юрій Терентьєв розповів про плани Комітету у цій сфері на найближче майбутнє. АМКУ планує розраховувати фінансові показники учасників концентрації без врахування показників продавця, вдосконалити застосування спрощеної процедури отримання дозволу, розробити методику щодо ідентифікації відносин контролю.
Такі новації повинні зробити процедуру узгодження концентрацій з АМКУ простішою та зрозумілішою для бізнесу.
Говорячи про нові віяння, цікаво згадати про підхід до оцінки концентрацій, що застосовуватиметься в Австрії та Німеччині вже у цьому році. Концентрації підлягатимуть обов’язковому узгодженню з національними регуляторами в залежності не лише від обсягу активів учасників, але й від суми трансакції. Такі зміни повинні адаптувати контроль за концентраціями до цифрової економіки сучасності.
Відповідно до українського законодавства, розпорядження активами підприємств може вважатися концентрацією та потребувати обов’язкового попереднього узгодження з АМКУ, якщо фінансові показники учасників концентрації перевищують певні порогові значення в Україні та в світі.
НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ. ВСТИГНУТИ «ДО»
АМКУ також продовжує активну діяльність у сфері захисту від недобросовісної конкуренції. У провадженні Комітету перебуває справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ «НОВА ПОШТА ІНТЕРНЕШНЛ», яке наче б то полягає у введені в оману споживачів щодо строків доставки товарів з-за кордону.
Якщо АМКУ дійде висновку, що розповсюдження неточної, неповної, або неправдивої інформації щодо строків доставки дійсно мало місце, Комітет може прийняти рішення про накладення штрафу у розмірі до 5 % доходу від реалізації послуг компанії за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
Отже, приймаючи на себе зобов’язання доставити товар або надати послуги протягом певного строку, надзвичайно важливим є тверезо оцінювати реальні строки виконання взятих зобов’язань. Введення в оману навіть однієї особи може бути порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
05.05.2017 09:39
ЄС проти Google та концентрація по-новому
Антимонопольне розслідування ЄС у справі проти Google, нові підходи до контролю за концентраціями, а також порада стосовно того, як надавати послуги вчасно та не порушити конкурентне законодавство. Пропонуємо вашій увазі огляд найцікавіших подій у сфері з
Антимонопольне розслідування ЄС у справі проти Google, нові підходи до контролю за концентраціями, а також порада стосовно того, як надавати послуги вчасно та не порушити конкурентне законодавство.Пропонуємо вашій увазі огляд найцікавіших подій у сфері захисту конкуренції за останні кілька тижнів.
МОНОПОЛІЯ GOOGLE. РОЗВ'ЯЗКА БЛИЗЬКО
Справа про зловживання компанією Google домінуючим становищем на ринку ЄС близиться до завершення: європейський комісар з питань конкуренції Маргарет Вестагер анонсувала, що рішення у справі буде прийнято найближчими місяцями.
Європейська Комісія підозрює інтернет-гіганта у наданні преференцій власним рекламним сервісам та сервісам з електронної торгівлі при виконанні пошукових запитів користувачів. Такі дії, на думку регулятора, призводять до дискримінації конкурентів, обмеження інновацій, та шкодять користувачам. У випадку, якщо Комісія дійде висновку, що зловживання домінуючим становищем з боку Google мало місце, на компанію може бути накладений штраф у розмірі до 10% загального доходу.
Рішення Європейської Комісії, безумовно, вплине на політику Google по всьому світу, а відтак матиме безпосередній вплив на українські компанії та користувачів.
КОНЦЕНТРАЦІЇ. НОВІ ВІЯННЯ ТА ДОСВІД НІМЕЧЧИНИ
Українське конкурентне відомство продовжує активно здійснювати контроль за концентраціями компаній фармацевтичної галузі, сільського господарства, будівництва.
Голова АМКУ Юрій Терентьєв розповів про плани Комітету у цій сфері на найближче майбутнє. АМКУ планує розраховувати фінансові показники учасників концентрації без врахування показників продавця, вдосконалити застосування спрощеної процедури отримання дозволу, розробити методику щодо ідентифікації відносин контролю.
Такі новації повинні зробити процедуру узгодження концентрацій з АМКУ простішою та зрозумілішою для бізнесу.
Говорячи про нові віяння, цікаво згадати про підхід до оцінки концентрацій, що застосовуватиметься в Австрії та Німеччині вже у цьому році. Концентрації підлягатимуть обов’язковому узгодженню з національними регуляторами в залежності не лише від обсягу активів учасників, але й від суми трансакції. Такі зміни повинні адаптувати контроль за концентраціями до цифрової економіки сучасності.
Відповідно до українського законодавства, розпорядження активами підприємств може вважатися концентрацією та потребувати обов’язкового попереднього узгодження з АМКУ, якщо фінансові показники учасників концентрації перевищують певні порогові значення в Україні та в світі.
НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ. ВСТИГНУТИ «ДО»
АМКУ також продовжує активну діяльність у сфері захисту від недобросовісної конкуренції. У провадженні Комітету перебуває справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ «НОВА ПОШТА ІНТЕРНЕШНЛ», яке наче б то полягає у введені в оману споживачів щодо строків доставки товарів з-за кордону.
Якщо АМКУ дійде висновку, що розповсюдження неточної, неповної, або неправдивої інформації щодо строків доставки дійсно мало місце, Комітет може прийняти рішення про накладення штрафу у розмірі до 5 % доходу від реалізації послуг компанії за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.
Отже, приймаючи на себе зобов’язання доставити товар або надати послуги протягом певного строку, надзвичайно важливим є тверезо оцінювати реальні строки виконання взятих зобов’язань. Введення в оману навіть однієї особи може бути порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
Топ за тиждень
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 193
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 162
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 104
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 84
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 75
Популярне
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 13652
-
Офіс генпрокурора закрив кожну третю кримінальну справу проти бізнесу
Бізнес 11947
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 5481
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
4141
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 3240
Контакти
E-mail: [email protected]