Про зміни до Податкового кодексу щодо оподаткування сільськогосподарських кооперативів
Комітет Верховної Ради з питань євроінтеграції підтримав законопроєкти, які вносять зміни до Податкового кодексу України, що стосуються оподаткування сільськогосподарських кооперативів.
Зазначається, що законопроекти №4457 та №4457-1 були підтримані членами комітету та визнані такими, положення яких не суперечать угоді про асоціацію, праву Європейського Союзу та/або міжнародно-правовим зобов’язанням України.
Мінагрополітики підтримує обидва законопроекти. Проте проєкт закону, поданий народними депутатами (№4457-1 - авт.), є дещо ширшим і розв'язує питання запобігання подвійному оподаткуванню с/г кооперативів при виплаті патронажних дивідендів його членам. Така практика поширена в Європейському Союзі, в США, Канаді та в багатьох інших країнах.
Урядовий законопроект "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сільськогосподарських кооперативів" (№4457) приводить положення кодексу у відповідність із законом “Про сільськогосподарську кооперацію”. Зокрема, приводить термінологію Податкового кодексу у відповідність до закону та встановлює особливості оподаткування виплати патронажних дивідендів.
Документ пропонує виключити кошти, які повертаються члену сільськогосподарського кооперативу, що діє без мети отримання прибутку, внаслідок надлишково сплаченої вартості послуг, із загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку на прибуток. Також не оподатковуються частка у статутному капіталі кооперативу і поворотний цільовий внесок, що повертаються у разі припинення ним членства.
Депутатський законопроект "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сільськогосподарських кооперативів" (№4457-1) також пропонує привести термінологію кодексу у відповідність до закону “Про сільськогосподарську кооперацію” та встановлює особливості оподаткування виплати патронажних дивідендів.
Зокрема, документ дозволяє не сплачувати авансового внеску з податку на прибуток підприємств при виплаті патронажних дивідендів такими кооперативами. Водночас отримані юридичними та фізичними особами – членами кооперативу патронажні дивіденди підлягають оподаткуванню як дохід такої особи.
Сільськогосподарська кооперація вигідна як з економічної, і соціальної точки зору. Вплив одних переваг відбувається безпосередньо, наприклад, завдяки їм зростає чистий прибуток та заощадження. Інші впливають опосередковано, наприклад, сприяють формуванню ринкових цін чи підвищенню якості товарів та послуг. Також треба пам’ятати, що плюси кооперації можуть проявлятися як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі.
До основних переваг сільськогосподарських кооперативів належать:
- демократичність та прозорість сільськогосподарської діяльності;
- зростання прибутку;
- підвищення якості продукції та послуг;
- зменшення витрат на купівлю сировини;
- розширення ринку збуту товарів та покращення конкуренції;
- юридична підтримка;
- соціально-економічний розвиток регіону.
Аграрні об’єднання дозволяють фермерам контролювати канали постачання та збуту. Разом з іншими учасниками вони можуть купувати сировину та продавати свої товари та послуги за більш вигідними цінами. Також сільськогосподарські кооперативи підвищують конкурентоспроможність індивідуальних виробників та привертають увагу великих гравців ринку до їхніх товарів. Таким чином, аграрні об’єднання підвищують рентабельність бізнесу окремих фермерів.
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау вчора о 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков вчора о 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін вчора о 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 24.04.2025 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 24.04.2025 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 24.04.2025 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 24.04.2025 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський 23.04.2025 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 313
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 140
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 111
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 106
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 95
-
А що ж Україна — де її винагорода за жертви і героїчний спротив
Думка 10806
-
По грошах їх пізнаєте їх: аналіз "гробових" виплат натякає на масштаби втрат РФ
Думка 9518
-
На Львівщині відібрали землю в орендарів, які провалили будівництво "зеленої" енергетики
Бізнес 8569
-
Комплект військ для командирів. Навіщо українській армії корпуси та як вони змінять оборону
6986
-
Марина Порошенко звернулась до суду для поділу майна з Петром Порошенком
Бізнес 6521