Прощай Магдебургское право в столице?
Инициированный Минюстом проект изменений к закону «О столице» полностью ликвидирует должность мэра Киева.Взамен предлагается Президенту назначать главу КГГА, а новоизбранным депутатам Киеврады избирать Главу городского Совета.Такую инициативу Министра юст
Инициированный Минюстом проект изменений к закону «О столице» полностью ликвидирует должность мэра Киева.Взамен предлагается Президенту назначать главу КГГА, а новоизбранным депутатам Киеврады избирать Главу городского Совета.Такую инициативу Министра юстиции считаю недопустимой.
Лишение киевлян конституционного права избирать своего мэра путем прямого голосования - опасный прецедент для нашегогосударства, и это негативно повлияет на международный имидж Украины.
Мне понятно желание сегодняшней власти полностью контролировать ситуацию в Киеве, так как ни Президент, ни Партия Регионов не пользуются поддержкой большинства жителей столицы. Но влиять на процесс нужно не путем радикальных, антинародных решений, а завоевывая доверие киевлян ежедневнойэффективной работой. Предлагаемый проект – это прямой путь Киева к феодализму и сдача столицы на растерзание правящему политическому клану.
Согласно проекту, все полномочия по управлению городом будут у Главы городской администрации, которого назначает Президент. Мало того, он будет иметь право накладывать вето на решения Киевсовета. У меня возникает вопрос - зачем тогда нужны Советы вообще? Избираемый депутатами Глава совета будет «английской королевой» без прав и полномочий.
Кроме этого, хочу напомнить, что ни в одной столице мира не действует норма, лишающая граждан «Магдебургского права» – права на самоуправление. Я уверен, что в сложившейся ситуации необходимо всем демократическим силам объединиться и защитить интересы киевлян с целью недопущения диктатуры в столице.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 726
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 371
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 33135
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 31111
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25332
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8256
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7604