Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
10.05.2011 10:27
Чи вистачить 5 днів на інформацію?
9 травня 2011 набуває чинності Закон “Про доступ до публічної інформації”.
Сьогодні, органи державної влади зобов'язані дотримуватися норм нового Закону України "Про доступ до публічної інформації”.Зокрема, положення якого визначають наступне:
- Вся інформація, якою володіють суб’єкти владних повноважень, оголошується відкритою, крім чітко описаних у Законі винятків (таємна, конфіденційна інформація, інформація у процесі прийняття рішень).
- Вся інформація про бюджетні видатки оголошується відкритою, крім винятків, передбачених законами.
- Інформація з обмеженим доступом може бути оприлюднена у випадку “переважаючого” суспільного інтересу.
- На розгляд інформаційного запиту від громадянина відводиться 5 робочих днів.
- Кожен суб’єкт владних повноважень зобов’язаний визначити підрозділ або посадову особу, які відповідатимуть за розгляд інформаційних запитів.
- Посилюється адміністративна відповідальність за порушення права громадян на доступ до інформації.
5 днів на отримання інформації? Чи реально це? Як виконати цю норму на фоні масового скорочення апаратів державних установ? Яка відповідальніст на неподання інформації у встановлений строк?
Ст. 5 колишнього антикорупційного закону визначала, що неподання інформації у встановлений строк є актом корупції. Але чи працювала ця норма?
Мій товариш, який працює у підрозділі боротьби з корупцією СБУ за це запитання відповів, що притягували за цією статтею лише голів сільських рад і то, як альтернативу (консенсус) замість покарання за іншою. Штраф незначний, як і порушення; сторона визнає і показники виконуються...
Що ж насправді. А те, що усі строки завжди провалювалися. Де вказано три дні - тридцять. Десять - теж тридцять. Таке враження складається, що усі вирішили, що 30 днів - обгрутований термін для задоволення інформаційного запиту про відомості, які і так вже є у розпорядженні органу влади! Варто лише оформлити це у формальний документ і підписати в уповноваженої особи (керівництва).
Але чи це так просто для самого органу влади?..
Що надано йому для виконання місії: низька технологічність процесу обробки запитів, висока ступінь людського фактору - люди хворіють, переходять на іншу роботу, звільняються, вмирають. Які інструменти надасть влада для виконання норм закону?..
...Що ж тоді буде із нашими запитами у час, коли наявність інформації чи її відсутність стає визначальним фактором?! Запитання відкрите...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 357
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 118
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
Популярне
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7087
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5331
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4297
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3575
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2724
Контакти
E-mail: [email protected]