Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
10.05.2011 10:27
Чи вистачить 5 днів на інформацію?
9 травня 2011 набуває чинності Закон “Про доступ до публічної інформації”.
Сьогодні, органи державної влади зобов'язані дотримуватися норм нового Закону України "Про доступ до публічної інформації”.Зокрема, положення якого визначають наступне:
- Вся інформація, якою володіють суб’єкти владних повноважень, оголошується відкритою, крім чітко описаних у Законі винятків (таємна, конфіденційна інформація, інформація у процесі прийняття рішень).
- Вся інформація про бюджетні видатки оголошується відкритою, крім винятків, передбачених законами.
- Інформація з обмеженим доступом може бути оприлюднена у випадку “переважаючого” суспільного інтересу.
- На розгляд інформаційного запиту від громадянина відводиться 5 робочих днів.
- Кожен суб’єкт владних повноважень зобов’язаний визначити підрозділ або посадову особу, які відповідатимуть за розгляд інформаційних запитів.
- Посилюється адміністративна відповідальність за порушення права громадян на доступ до інформації.
5 днів на отримання інформації? Чи реально це? Як виконати цю норму на фоні масового скорочення апаратів державних установ? Яка відповідальніст на неподання інформації у встановлений строк?
Ст. 5 колишнього антикорупційного закону визначала, що неподання інформації у встановлений строк є актом корупції. Але чи працювала ця норма?
Мій товариш, який працює у підрозділі боротьби з корупцією СБУ за це запитання відповів, що притягували за цією статтею лише голів сільських рад і то, як альтернативу (консенсус) замість покарання за іншою. Штраф незначний, як і порушення; сторона визнає і показники виконуються...
Що ж насправді. А те, що усі строки завжди провалювалися. Де вказано три дні - тридцять. Десять - теж тридцять. Таке враження складається, що усі вирішили, що 30 днів - обгрутований термін для задоволення інформаційного запиту про відомості, які і так вже є у розпорядженні органу влади! Варто лише оформлити це у формальний документ і підписати в уповноваженої особи (керівництва).
Але чи це так просто для самого органу влади?..
Що надано йому для виконання місії: низька технологічність процесу обробки запитів, висока ступінь людського фактору - люди хворіють, переходять на іншу роботу, звільняються, вмирають. Які інструменти надасть влада для виконання норм закону?..
...Що ж тоді буде із нашими запитами у час, коли наявність інформації чи її відсутність стає визначальним фактором?! Запитання відкрите...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812
Контакти
E-mail: [email protected]