Концепцией по люстрации!
11 апреля, когда вступил в силу Закон «О восстановлении доверия к судебной власти Украины», состоялось заседание Пленума Верховного Суда Украины. Интересно соотнести оба события.
11 апреля, когда вступил в силу Закон «О восстановлении доверия ксудебной власти Украины», состоялось заседание Пленума Верховного Суда Украины. Интересно соотнестиоба события.
Напомню: указанный закон касался проверки работы судей, принимавшимирешения в период с 21 ноября 2013 г. по 21 февраля 2014 г. в отношенииучастников массовых акций общественных протестов. Закон предполагает возможность увольнениясудьи за нарушение присяги.
В предыдущем посте я высказывал своёмнение по поводу того, что появление нового закона подтверждает неэффективностьсуществующей процедуры привлечения судьи к дисциплинарной ответственности,предусмотренной Законом «О судоустройстве и статусе судей» http://blog.liga.net/user/ystetsenko/article/14181.aspx
Надо отдатьдолжное судьям, быстро сориентировались! 11 апреля на Пленуме Верховного Суда Украины ими предложена Концепция изменений в Конституциюhttp://jurliga.ligazakon.ua/news/2014/4/11/108935.htm
Одним из еепунктов предложено исключитьтакое основание для увольнения судьи как нарушение присяги. По мнениюразработчиков, такая формулировка позволяет достаточносвободную трактовку вместо четких положений.
Но ведь ясно, что этот пункт судейской Концепции идет вразрез с идеей Закона «О восстановлении доверия к судебнойвласти Украины»! Сейчас речь следует вести нео терминологии, а о социальном значении работы судей, восстановлении авторитетасудебной власти. Но видимо, у судей есть свой ответ на злободневные вопросы,связанные с люстрацией. Судьи заняты размышлениями не о том, почему принималисьрешения, качество которых не устраивает граждан, а о том, что уволить их могутбез чёткой трактовки. Как по мне, такое отношение судей ставит под вопрос и дальнейшеекачество правосудия. По сути, это отрицание претензий людей к ненадлежащейработе судов.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118