Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.11.2017 09:31
Окремі аспекти правового статусу відповідача в господарському процесі
В даній статті зясовується наявність в заповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов
Одним з найголовнішихучасників господарських процесуальних відносин є відповідач, якому гарантовані різніза своєю суттю юридичні можливості. Чи дозволено вищевказаній особі до початку розгляду господарським судом справи по суті податизустрічний позов?
Правове регулювання вищенаведеного питання відбуваєтьсяза допомогою відповідних нормативно-правових актів. Зокрема юридичнарегламентація прав та свобод, гарантованих сторонам в господарському судовому процесі, здійснюється:Головним законом Українського народу (Конституція України від 28.06.1996 року№ 254к/96-ВР (надалі по тексту – Конституція України)) а також іншимизаконами (Господарським процесуальним кодексом України від 06.11.1991 року №1799-XII (надалі по тексту –ГПКУ), Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII (надалі по тексту - Закон України «Про судоустрій і статус суддів»)).
Чинним законодавством названо основні принципиуспішного становлення на міжнародній арені нашої Вітчизни, як демократичної таправової держави. Зокрема ч. 1 ст. 55Конституції України охоплено юридичну норму про те, що права і свободи людинита громадянина захищає суд.
Схожу за своєю суттю норму закріплюють іншінормативно-правові акти. Зокремазгідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожномугарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним,безстороннім й справедливим судом, утвореним законом.
Чіткий та недвозначний зміст даних норм вчастині всебічного з’ясування прав, гарантованих відповідачу та іншим учасникамгосподарського процесу, конкретизують кодифіковані акти, що в свою чергупосідають почесні місця в багатогранній системі чинного законодавства. Як церозуміти?
За своїмюридичним статусом відповідач є одним з основних суб’єктів господарсько-процесуальнихвідносин. Тобто, за відсутності згаданої особи господарський процес, як такий,взагалі є неможливим.
Чинне законодавство гарантує відповідачурізні за своєю суттю можливості, яким всвою чергу властивий майновий чи особистий немайновий характер. Зокрема увідповідності до юридичної норми, закріпленої ч. 5 ст. 22 ГПКУ, вищевказанийучасник правових відносин має право визнати позов повністю чи частково, а такожмає право до початку розгляду господарським судом справи по суті податизустрічний позов.
Таким чином, чинним законодавствомгарантовано позивачу різні права. Зокрема згідно з ч. 5 ст. 22 ГПКУ до початкурозгляду господарським судом справи по суті даний учасник правових відносин маєюридичну можливість подати зустрічний позов.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи витримає ваш військовий квиток перевірку цифрової епохи війни? Світлана Приймак вчора о 15:40
- Викрадення суверенітету Валерій Карпунцов вчора о 14:23
- Фінансові санкції США та ЄС: виклики для українських енерготрейдерів Ростислав Никітенко вчора о 13:23
- Екологічні наслідки руйнування Каховської ГЕС: загрози, виклики та шляхи вирішення Олена Криворучкіна вчора о 08:53
- Бізнес-моделі для розвитку та масштабування вашого бізнесу: що сьогодні працює? Сильвія Красонь-Копаніаж 17.03.2025 19:50
- Цивільний позивач, як учасник кримінального провадження Євгенія Тонконожко 17.03.2025 15:29
- Суб’єктність замість паніки Євген Магда 17.03.2025 13:58
- Ймовірність досягнення режиму тиші Георгій Тука 17.03.2025 12:34
- Виробнича інфляція: як українським підприємствам зберегти конкурентоспроможність Денис Корольов 17.03.2025 12:06
- Перфоманс-маркетинг 2025: 10 інструментів для масштабування лідогенерації Андрій Волнянський 16.03.2025 19:58
- Міжнародна інтеграція українських університетів: як вийти на глобальний рівень Віталій Кухарський 16.03.2025 19:53
- Генрі Форд: агресивний менеджмент, що врятував Ford Motor Company Наталія Качан 16.03.2025 18:52
- Філософія та практика поділу майна подружжя в Україні Світлана Приймак 16.03.2025 12:05
- $50 млн компенсації від Starbucks за опік паху гарячою кавою Дмитро Зенкін 16.03.2025 12:00
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 15.03.2025 11:31
Топ за тиждень
Популярне
-
Один з найбільших зернотрейдерів у світі продав агрохолдинг у РФ "з великим дисконтом"
Бізнес 23123
-
Революційна технологія китайського конкурента обвалила акції Tesla
Бізнес 3951
-
Як Трамп допомагає Путіну перетворити Україну на failed state
Думка 3268
-
Яєчна криза у США. Фінляндія відмовила американцям у постачаннях
Бізнес 2212
-
Підприємства Ахметова, Пінчука і Жеваго наростили доходи. Вийти в прибуток вдалося не всім
Інфографіка 1976
Контакти
E-mail: [email protected]