Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.01.2014 10:36
Будущее оправдывает победителей
Власть всегда будет себя защищать, если не утратила дееспособность и инстинкт самосохранения. Не важно – какая это власть, хорошая, плохая, авторитарная, демократичная. Это в сути ее природы, это просто логично.
Власть, над которой безнаказанно глумятся, близка к гибели.
Бенджамин Дизраэли
По поводу всей этой истерики, связанной с принятыми недавно законами.
Почему-то сразу вспомнилась первая русская революция и Столыпин с его военно-полевыми судами. Но вот, что интересно, несмотря на организованные им репрессии, на ставшее крылатым выражение «столыпинский галстук», Столыпин вошел в историю не кровавым реакционером, а выдающимся государственным деятелем. Хотя для просвещенных современников он был «погромщиком» и «обервешателем». Его военно-полевые суды вынесли около тысячи смертных приговоров, из которых чуть больше половины были приведены в исполнение. Сущая мелочь, когда смотришь на это через призму гражданской войны, репрессий и голодоморов. Но главное – его действия были эффективными, террор подавлен, страна успокоена. И история в итоге дала справедливую оценку его деятельности. А вот Керенский в свое время на жесткие меры не пошел, не смог или не решился, уже не важно. Он проиграл и остался в памяти поколений нерешительным трусом, хотя и был человеком выдающих способностей. Истории все равно – прав ты был или нет, это критерий субъективный. Важен только конечный результат. Как говорил Аллен Даллес: главное в политике – решимость, твердость и ясность цели – остальное нам простит будущее.
Ни в коей мере не хочу сравнивать Столыпина и Януковича, ни в позитивном, ни в негативном смысле. Этот пример наглядно демонстрирует одно: власть всегда будет себя защищать, если не утратила дееспособность и инстинкт самосохранения. Не важно – какая это власть, хорошая, плохая, авторитарная, демократичная. Это в сути ее природы, это просто логично. И если идет попытка свержения власти вне принятых рамок игры, стоит ли удивляться, что власть, защищая себя, действует симметрично и тоже выходит за эти рамки. У любой медали есть две стороны. На любую революцию всегда возникает реакция. У любой власти есть как противники, так и сторонники. Или как минимум те, кто не поддерживает протест. И они тоже ждут решительных действий, и отсутствие таких действий могут расценить как предательство. Мягкостью противников на свою сторону не привлечешь, а вот сторонников можно потерять. Это прописные политические истины, и если им не следовать, сожрут тебя моментально.
Ведь если разобраться, ничего такого сверхдикого в этих нормах нет. Достаточно сделать небольшой сравнительный анализ с аналогичными нормами стран все того же Европейского союза, или хотя бы посмотреть видео, где полиция разгоняет демонстрантов. По сути это констатация и формализация того, что и так уже было. Но это и не так важно. Главное, если власть устоит, она в результате будет права, если нет – ну, тогда и терять нечего. Мы ведь помним, что победителей не судят.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 713
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 29724
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27523
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24629
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8167
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7178
Контакти
E-mail: [email protected]