О распаде ЕС
То, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами.
Когда лет 10-12 назад я впервые сделал прогноз о распаде ЕС это было похоже бред сумасшедшего. Когда люди это слышали, то разве, что пальцем у виска не крутили. Мой прогноз о том, что Украина никогда не вступит в ЕС из-за его распада также воспринимался как, мягко говоря, крайне маловероятный. Это нормально – выводы цивилизационного анализа не только не являются очевидными, но и не вытекают из экстраполяции отраслевых методов анализа, будь то финансовый или политологический. Но то, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами. Премьер верит в единство ЕС, несмотря на выход Британии. Президент верит, что, «несмотря на результат референдума, Великобритания остается в Объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности.» Это напоминает китайских придворных чиновников начала Опиумной войны, которые получив информацию о приходе Британской эскадры и высадке десанта, что совершенно не соответствовало их представлениям, заговорили о нашествии драконов на Поднебесную. Аналогично после объективного процесса распада СССР, российская пропаганда массово приписала его причины козням и заговорам со стороны США и НАТО. Путин, не понимая и/или не принимая объективных причина распада СССР объявил его трагической ошибкой. Сейчас наблюдаем очередной пример нашествия драконов на Поднебесную, как синдром массового непонимания и неприятия первыми лицами как объективных процессов цивилизационного развития, так и массового неприятия обрушения всем привычных стереотипов. Следуя примеру российской пропаганды, обвинившей Запад в развале СССР, многие политики и СМИ уже нашли причину всё более очевидного развала ЕС. Это проделки Путина, рука Москвы, пятая колона.
Такие примеры показывают, что первые лица, в частности и система управления в целом, ничему не учатся, не способны прогнозировать и не в состоянии осуществлять эффективное управление. Никакого плана Б, предполагавшего распад ЕС до сих пор не было ни в европейских странах, ни в Украине. Впрочем, определённый прогресс есть – всё-таки заговор Запада, разваливший СССР и проделки Путина, раскалывающие ЕС это уже не драконы, в представлении китайских придворных чиновников. Впрочем. тогда рушилась многовековая традиция и психологический масштаб обрушения священных стереотипов был гораздо выше.
P.S.
За бурным содержанием ускользает от внимания важная методологическая деталь. Для эффективного управления на любом уровне необходимо представление о том, чем и в какой мере можно управлять, а какие процессы можно лишь прогнозировать, поскольку управлять ими почти невозможно. Я не прогнозировал результат британского референдума, поскольку любые выборы и референдумы являются частично управляемым процессом. А вот предстоящий распад ЕС является цивилизационным процессом. Управлять им можно в очень и очень ограниченных пределах. Вот его то, я и прогнозировал. Теоретически, у Украины было более 10 лет на подготовку к развалу ЕС. И всё это время было упущено. Впрочем, Украина, на этот раз, отделается лёгким испугом. В долгосрочном плане же Украина получит не малые преимущества от распада ЕС. Но это уже другая тема…
Владимир Стус
24.06.2016
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118